Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

про відмову у відкритті апеляційного провадження

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Ілюхіна Г.П.,  розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинський міський суд  Автономної Республіки Крим (суддя    Білюнас В.Ю.) від 12.02.09 у справі № 2-а-20/09

за позовом  ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до           Ялтинської міської Ради (пл.Радянська, 1, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:  ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) 

ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою  Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим від 12.02.2009 відмовлено в задоволенні клопотання представника третіх осіб ОСОБА_4. про зупинення провадження у справі, з посиланням на пункт 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погодившись з рішенням суду, представник третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4, 16.02.2009 звернулась з заявою про апеляційне оскарження ухвали, апеляційна скарга на ухвалу надійшла 25.02.2009, представник третіх осіб просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Згідно з частиною другою статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

                    Законодавець визначив, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки у випадках, коли це прямо встановлено Кодексом адміністративного судочинства України. Це в основному ухвали, які перешкоджають судовому провадженню або пов'язані зі зверненням рішення суду до виконання.

                    Частиною четвертою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість оскарження лише ухвали про зупинення провадження у справі.

                    Можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, оскільки прийняття такої ухвали не перешкоджає правам інших осіб на судовий захист.

                    Крім того, у резолютивній частині ували суду першої інстанції правильно зазначив, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

                    Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.  Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

                    На підставі викладеного та враховуючи, що статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим  від 12.02.09 у справі № 2-а-20/09 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

                    Керуючись статтями 109, 156, 185, 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим (суддя    Білюнас В.Ю. ) від 12.02.09 у справі № 2-а-20/09 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

                    Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Суддя                    підпис                                        Г.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Суддя                                                             Г.П.Ілюхіна