Судове рішення #5077024

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ПОСТАНОВА

Іменем України

 

 

02.06.09

Справа №2а-475/09/2770

м. Севастополь

12 год. 27 хвил.

 

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Водяхін С.А.;

  при секретарі - Сінгаєвській І.С.,

 

з участю: позивача -Прокурора Гагарінського району м. Севастополя ОСОБА_1,службове посвідчення № 579 від 28.11.2008 р.;

заінтересованої особи ДПІ Гагарінського району м. Севастополя  - ОСОБА_2 довіреність № 32/10-011/2007  від 31.10.07, службове посвідчення № 026338 від 20.11.2007р.;

відповідач ОСОБА_3 не з'явився.         

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Суб'єкта підприємніцької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3  стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку,

 

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя з адміністративним позовом до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку.

Позивач просить стягнути з  суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 заборгованість перед бюджетом з єдиного податку  за період з вересня по грудень 2008 року  в розмірі 624,57 грн.

Представник позивача прокурора Гагарінського району м. Севастополя та представник заінтересованої особи - Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя ОСОБА_2 надала заяву про уточнення позовних вимог, та просила стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у тому числі за основним платежем в сумі 624,57 грн. та з пені в розмірі 5 грн. 33 коп., за період з 21.06.2008р. по 27.08.2008р. в сумі 1,94 грн., за період з 22.07.2008р. по 27.08.2008р. в сумі 2,91 грн., за період з 21.08.2008р. по 27.08.2008р. в сумі 0,28 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву з якої вбачається, що позов відповідач визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до п. 4 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за звернення суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

          Відповідно до ч. 1 ст. 60 КАС України, у випадках встановлених законом, прокурор має право звертатися до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб.  Згідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Таким чином, прокурор Гагарінського району м. Севастополя правомірно звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави.

          Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя.

          Відповідно до статті 4 Закону України від 25.06.91 № 1251-XII “Про систему оподаткування” (далі - Закон України  № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

          Згідно пункту 3 статті 9 Закону України № 1251, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строк.

           ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя  та з 29.05.2007р. перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.         

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”  (далі - Указ Президента України  № 727/98) суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця  на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідач у 2008 р. був платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтвом про сплату єдиного податку від 01.01.2008 серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

          Згідно з заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності (а.с. 13) відповідач у 2008 році здійснював такий вид діяльності, як роздрібна торгівля у спеціалізованих  магазинах.

          Однак, порушуючи вимоги п. 2 Указу Президента України № 727/98  у встановлений термін, з вересня 2008 року  сплата єдиного податку відповідачем не здійснювалась.         

На даний час ОСОБА_3 має заборгованість перед бюджетом  з єдиного податку в сумі 624,57 грн. за період з вересня по грудень 2008р., що підтверджується  обліковою карткою платника єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, станом на 31.12.2008р. (а.с. 17 - 19). 

          Таким чином, відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5 Указу Президента України  № 727/98, в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 є платником єдиного податку та повинен сплачувати його.          Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно до п. 16.1.1. ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000р., після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 16.1.2. Закону № 2181 визначене, що нарахування пені розпочинається у тому числі при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

          Таким чином, ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя, за. період з 21.06.2008р. по 27.08.2008р.нарахована пеня в сумі 1,94 грн., за період з 22.07.2008р. по 27.08.2008р. нарахована пеня в сумі 2,91 грн., за період з 21.08.2008р. по 27.08.2008р. нарахована пеня в сумі 0,28, а всього нарахована пеня в сумі 5,33 грн.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням учасників процесу про виготовлення постанови суду у повному обсязі 19.05.09.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 КАС України 09.06.2009 р.

          Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 263 КАС України суд,

    

 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Гагарінського району м. Севастополя,задовольнити.

Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку (р/р НОМЕР_3 ГУ ДКУ м. Севастополя МФО НОМЕР_4, НОМЕР_4 НОМЕР_5, код НОМЕР_6)в розмірі 624 грн. 57 коп. та пені в сумі 5 грн. 33 коп., а всього 629 (шістсот двадцять дев'ять) грн. 90 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

 

Суддя                                                                      С.А. Водяхін

 

Судді:                                                                        

 

 

Суддя                                                                      

 

Судді:                                                                       

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація