справа № 3-445/09 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 березня   2009 року                                                                                                  м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали  про   притягнення до адміністративної  відповідальності за ст. 124  КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, що мешкає за адресою:  м. Харків, вулиця В.Кільцева, б.126/2,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,  01.02.2009  року о  11 годині  00  хвилин  в

м. Харкові, рухаючись по вулиці В.Кільцева, керував транспортним засобом DODGE CALIBER SXT, державний номер АХ 338 ВО, невірно обрав безпечну швидкість руху в умовах ожеледиці та допустив наїзд на перешкоду: бордюрний камінь. Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди транспортному засобу були завдані механічні пошкодження, а його власнику майнова шкода.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину повністю,  погодився з обставинами, які викладені в протоколі  про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1,  суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо- транспортної пригоди підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

-  поясненнями водія ОСОБА_1, який зазначив  в судовому засіданні, що 01.02.2009  року о  11 годині  00  хвилин  в м. Харкові, керуючи транспортним засобом DODGE CALIBER SXT, державний номер АХ 338 ВО  він рухався по вулиці В.Кільцева,
невірно обрав безпечну шкидкість руху в умовах ожеледиці та допустив наїзд на перешкоду: бордюрний камінь;  

- схемою дорожньо- транспортної пригоди доданою до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якої водій транспортного засобу DODGE CALIBER SXT, державний номер АХ 338 ВО, 01.02.2009  року о  11 годині  00  хвилин  в м. Харкові,  рухався по вулиці В.Кільцева, невірно обрав безпечну шкидкість руху в умовах ожеледиці та допустив наїзд на перешкоду: бордюрний камінь.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив  вимоги п.12.1  правил дорожнього руху України , за що передбачена  адміністративна відповідальність ст.124  КУпАП.

Суд, при  вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення,   враховує дані про особу ОСОБА_1,  який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення та його наслідки і   вважає за доцільне накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченного санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38, ст.124,  ст. 276,  ст.283-285  КУпАП, суд,

 п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП.

ОСОБА_1  піддати   адміністративному стягненню за   ст. 124   КУпАП  у вигляді   штрафу у розмірі двадцяти  неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривен.

Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення , шляхом    подачі апеляційної скарги   до апеляційного  суду  Харківської області через  місцевий суд.

Суддя:                                         С.В. Шевченко