Справа № 5-233/2009 р.

               П О С Т А Н О В А

                 І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року                                                                    Менський районний суд

                                                                                 Чернiгiвської областi

    в складi:

    головуючого - суддi              ОСОБА_1

    при секретарi                         ОСОБА_2

    з участю прокурора              Лиходід Л.О.

            розглянувши у виїзному судовому засiданнi в Менській виправній колонії №91 смт. Макошино Менського району  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну невідбутої чистини покарання більш м'яким, а саме: на обмеження волі засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

    Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області вiд 19.05.2005 року ОСОБА_3  засуджений  за ст. 289 ч.2; ст.69  КК України  до 6 років позбавлення волі.

    Строк вiдбуття покарання рахується з 19.05.2005 року.    

За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3  зарекомендував себе наступним чином: допускав порушення режиму відбування покарання за що мав три дисциплінарних стягнення, одне з яких знято у встановленому законом порядку, інші погашені за строком давності. Надалі під дієвим впливом адміністрації установи та процесу ре соціалізації, змінив свої погляди щодо допущених порушень режиму утримання. Розпорядок дня виконує,  працевлаштований, має вісім заохочення i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.    

            Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3   можливо замінити покарання більш м’яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув  2/3 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, розпорядок дня виконує,  має зразкову  поведiнку,  до своїх обов’язків ставиться сумлінно, тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_3   став на шлях виправлення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області вiд 19.05.2005, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання  1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 9 (дев’ять) днів.    

    Строк відбування покарання у вигляді обмеження волі рахувати з моменту набрання законної сили даної постанови, зобов’язавши начальника Менської ВК №91 етапувати засудженого до виправного центру.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя                                                                                                                              В.О. Кухта