№  3-201/09

ПОСТАНОВА

           іменем України

13 лютого 2009 р.                                                                    м. Харків

   Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про   притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мещкає за адресою: АДРЕСА_1, на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,

по ст. 124 Кодексу про адміністративне правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2009 року в 16-00 год. на вул. Миру в м. Харкові біля буд. 20 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 210990, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля  ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 за наступними обставинами.

Водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 210990, державний н.з. АХ 1026 ВА, при виїзді зі двора будинку № 20 по вул. Миру в м. Харкові не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2103, державний н.з. 98323 ХА, що рухався по проїжджій частині по вул. Мира, та допустив з ним зіткнення.

В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.

В діях водія ОСОБА_2 вбачається порушення п. 10.2 ПДД України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вищенаведене підтверджується:

•   Довідкою по ДТП;

•   Протоколом огляду місця ДТП;

•   Схемою до протоколу огляду місця ДТП;

•   Поясненнями ОСОБА_3, який в судовому засіданні підтвердив все так, як це викладено в постанові;

•   Поясненнями ОСОБА_4, який в судовому засіданні визнав себе винним в цьому ДТП та пояснив, що він 10.01.09 р приблизно о 16-00 год. виїжджая зі двора буд. № 20 по вул. Миру в м. Харкові не надав дорогу ВАЗ 2103, державний н.з. 98323 ХА, який рухався по вул. Миру по проїзжій частині. Просив не позбавляти його права керування автомобілем, так як автомобіль є його єдиним засобом заробітку, а на утриманні у нього знаходяться неповнолітня дитина.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доказаність вини водія ОСОБА_2 в дорожньо-транспортної пригоді, яка мала місця 10.01.09 р. на вул. Миру в районі буд. № 20 в м. Харкові. Та встановив, що дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок  порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 10.2 ПДД України.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.

    Керуючись ст.  ст. 124, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –    

                     П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу про адміністративне правопорушення України та піддати  адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                         підпис                     ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя:

Помічник судді:                                         О.В.Шевченко