Справа №1-115/2009 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

       05 червеня 2009 року                                                                            м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                                       головуючого:судді ОСОБА_1

                                       з участю  секретаря: Литвинюк І.М.

                                       з участю прокурора Петріва А.І.

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долини справу по обвинуваченню:

      ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину ,в минулому згідно ст.89 КК України не судимий,

            в пред’явленому обвинуваченні за ст.122  ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_2  заподіяв умисно середньої тяжкості тілесне ушкодження,тобто умисне ушкодження ,яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст.121КК України ,але таке , що спричинило тривалий розлад здоров’я.

Злочин  вчинено  при наступних обставинах.

          Підсудний  2 квітня 2009 року, біля 7 години ранку , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов до будинку ОСОБА_3, в с. Шевченкове Долинського району, Івано-Франківської області, де  затіяв бійку з співмешканкою ОСОБА_4, в ході якої наніс останній декілька ударів кулаками по голові і тулубу.

 В дану бійку, з метою її припинення втрутилась ОСОБА_3, яка заступилась за свою дочку ОСОБА_4,однак ОСОБА_2З.з  дверного полотна вибив дерев’яну тафлю, і став наносити нею удари потерпілій, яка захищаючись  закрила голову руками,і отримала декілька ударів по лівій руці. Внаслідок чого підсудний заподіяв ОСОБА_3тілесні ушкодження у вигляді перелому основної фаланги 5 –го пальця лівої кисті зі зміщенням,який відноситься до ушкоджень середнього ступеню тяжкості,що спричинили  тривалий розлад здоров»я,і не є небезпечними для життя в момент спричинення.  

        Підсудний вину визнав у вчиненому розкаюється, його показання, дані на досудовому слідстві, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.  

За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин ,які ніким не оспорюються.

        Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.122  ч.1 КК України, оскільки він заподіяв умисно середньої тяжкості тілесне ушкодження,тобто умисне ушкодження ,яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст.121КК України ,але таке , що спричинило тривалий розлад здоров’я.

            Призначаючи покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину особу винного та обставини ,  що пом’якшують та обтяжують покарання.

      До обставин, що пом’якшують покарання судом враховується  те, що підсудний вину визнав, у вчиненому розкаюється. До обставин, які  обтяжують покарання,судом враховується вчинення злочину особою,яка перебуває у стані алкогольного сп»яніння.  

        Вивченням особи підсудного встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно має на утриманні одну неповнолітню дитину.

        Таким чином суд приходить до висновку, що підсудному  необхідно обрати  покарання, яке б відповідало вчиненному  та особі винного в межах санкції ст. 122  ч.1 КК України у вигляді обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України.

             Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

        ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України, призначивши  покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки ,з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтись в ці органи для реєстрації.

            Запобіжний захід засудженому у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

      Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.

                                                                  Суддя: