№  3-203/09

ПОСТАНОВА

           іменем України

13 лютого 2009 р.                                                                    м. Харків

   Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про   притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працює, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 53, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,

по ст. 124 Кодексу про адміністративне правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2009 року в 14-30 год. в районі перехрестя пр. Московський – вул. 17 Партз’їзду в м. Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 за наступними обставинами.

Водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний н.з. ц 98-12 ХА, рухаючись по пр. Московському в бік пр. Орджонікідзе наближаючись до перехрестя з вул. 17 Партз’їзду, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожні умови в наслідок випаду снігу та стану дорожнього покриття (слизько), внаслідок чого виїхав на перехрестя на забороняюче (червоне) світло світлофора, де сталось зіткнення з автомобілем Мерседес, державний н.з. АХ 3360 АН, який рухався по вул. 17 Партз’їзду та здійснював виїзд на пр. Московський на зелений сигнал світлофору.

В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.

В діях водія ОСОБА_2 вбачається порушення п. п. 12.3, 8.7.3 ПДД України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вищенаведене підтверджується:

•   Довідкою по ДТП;

•   Протоколом огляду місця ДТП;

•   Схемою до протоколу огляду місця ДТП;

•   Поясненнями ОСОБА_3 який в судовому засіданні підтвердив все так, як це викладено в постанові;

•   Поясненнями ОСОБА_2, який в судовому засіданні визнав себе винним в цьому ДТП та пояснив, що він рухався по пр. Московському в бік вул. 17  Партз’їзду. На перехресті пр. Московський – вул. 17 Партз’їзду загорівся червоний сигнал світлофору. Він почав гальмувати, але оскільки йшов сніг та було слизько загальмувати у нього не вийшло, автомобіль занесло та в наслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_2. Просив не позбавляти його права керування автомобілем, так як у нього на утриманні знаходиться троє дітей, а автомобіль є його єдиним засобом заробітку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доказаність вини водія ОСОБА_2 в дорожньо-транспортної пригоді, яка мала місця 08.01.09 р. на перехресті пр. Московський – вул. 17 Партз’їзду в м. Харкові. Та встановив, що дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок  порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.п. 12.3, 8.7.3 ПДД України.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.

    Керуючись ст.  ст. 124, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –    

                     П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу про адміністративне правопорушення України та піддати  адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                         підпис                     ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя:

Помічник судді:                                         О.В.Шевченко