Справа № 3-879\09

П О С Т А Н О В А

29  квітня 2009  року                                                  м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Матвієвська Г.В.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної  відповідальності за ч.2 ст. 1551 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що мешкає: м. Харків, пр. Маршала Жукова, б. 45, кв. 26, працює ФОП.  

В С Т А Н О В И В:

27.02.2009 року о 12 годині 25 хвилин при перевірці кіоску за адресою: м. Харків, пр. Московський, 299, зупинка трамваю, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи ФОП, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без використання книги РРО та РК, а саме: розрахункова квитанція не виписувалась та не видавалась; не забезпечена відповідність готівки в касі згідно виписаних РК з початку робочого дня ( Акт на  бланку № 005621 акт від 27.02.2009 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265\95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, відповідальність за порушення яких, передбачена ч.2 ст. 155 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155 1 підтверджуються протоколом № 8447\2310\34 про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 27.02.2009 р. та не заперечується поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні, яка визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.

За таких обставин встановлених при розгляді справи в діях ОСОБА_1,  міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 155 1  КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1., яка до адміністративної відповідальності притягується вдруге, ступінь її вини,–  вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 155 1  КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,   ч. 2 ст. 155 1 , ст. 276,  ст. 283-285  КУпАП, суд -

 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155 1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 155 1 КУпАП – у вигляді штрафу   в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85  грн.).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження або опротестована прокурором.

Суддя:                                                           Матвієвська Г.В.