3-109/09
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 січня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянув матеріали, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу директором ТОВ «АСБ-Цемент», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на протязі року адміністративному стягненню не піддавалась,
по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
В С ТА Н О В И В:
26 грудня 2008 року, при перевірці, яка була проведена старшим державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб, ТОВ «АСБ-Цемент» за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено наступне: громадянка ОСОБА_1 працюючи директором об’єкту, який перевірявся, допустила порушення, а саме: несвоєчасно подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за ІІІ квартал 2008 рік по строку сплати 19.11.2008 року, а фактично сплачено 15.12.2008 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги передбачені п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями, п. п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, вона просила розглядати справу за її відсутністю.
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в адміністративних матеріалах справи.
Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
• протоколом про адміністративне правопорушення № 958 від 26.12.2008 року;
• витягом з акту перевірки;
• поясненнями ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані
про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.
Керуючись ст. ст. 163-2, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя:
Помічник судді: О.В.Шевченко