справа № 3-100/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

  15 січня  2009  року                             м. Харків

    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійли з  Орджонікідзевського РВ ГУМВС України м. Харкова про   притягнення до адміністративної  відповідальності за  ч.1 ст. 184  КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,  уродженки с. Сиромясс, Сосновоборського району, Пензенської області, не працюючої, що  мешкає за адресою:  АДРЕСА_1, яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

  ОСОБА_1, не виконала обов”язки по вихованню неповнолітньої доньки- Сеньжапової ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділила належного контролю за її поведінкою, внаслідок чого 20.09.2008 року  близько 20 години  неповнолітня ОСОБА_3  за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, в паспорті своєї матері ОСОБА_1, яка є громадянкою України відірвала фотокартку останньої на місце якої наклеїла свою фотокартку, виправила цифру „3” в році народження, відміченному в паспорті, на цифру „9”, після чого 22.09.2009 року з паспортом на ім”я ОСОБА_1 спробувала перетнути державний кордон України, щоб поїхати у Пензенську область Російської Федерації до родичів, але була затримана.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 015185 ск ладеним 26.11.2008 року у відношенні ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах справи та не спростовують обставини, що викладені в у протоколі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

По факту даного правопорушення О/У СКМСД Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції Овчінніковим Д.А. 26 .11.2008 р. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

Своїми діями ОСОБА_1  вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно  ч. 3 ст. 38 КУпАП  у разі відмови  в порушенні кримінальної справи  або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення  строків накладення адміністративного стягнення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце  20.09 .2008 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 26.11.2008 року , адміністративний матеріал надійшов до суду згідно вхідного штампу 08.01.2009 року , враховуючи, що на момент розгляду судом матеріалів  адміністративного провадження сплинув місячний строк, передбачений ч.3 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі  п. 7 ст. 247 КУпАП  вказану адміністративну справу належить закрити у зв”язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.3 ст. 38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд –

п о с т а н о в и в :

  ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

  Провадження по  справі у відношенні   ОСОБА_4  про адміністративне правопорушення за ч.1  ст.184   КУпАП   закрити у зв”язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

 Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення , шляхом    подачі апеляційної скарги   до апеляційного  суду  Харківської області через  місцевий суд.

Суддя:                                                 С.В.Шевченко