Судове рішення #5076304

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

м. ХАРКОВА

С У Д О В И Й    Н А К А З

                                          номер справи 2н- 146/09    

06 лютого 2009 року                                                 м. Харків

    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за б/н договором від 27.12.2007 р. у розмірі 3 623 грн. 89 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61000, АДРЕСА_1.

    У відповідності зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України

      Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України.

Н А К А З У Ю :

    1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61000, АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за б/н договором від 27.12.2007 р. у розмірі 3 623 (три тисячі шістсот двадцять три) грн. 89 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 (п’ятнадцять) грн.

     

    2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                             А.К. Сітало

   

    Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

    Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.

    Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).  

Судовий наказ набрав чинності  “                          2009 року

Суддя                                               А.К. Сітало

Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням

(печатки, організації)

























 

Інші відмітки                                                                                                                                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація