Справа 2-500/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 травня 2009   року                                    м. Немирів

          Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину дійсним,  визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 куплено у відповідача, ОСОБА_2 житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1

    Між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі продажу майна, що підтверджується розпискою.

    Договір купівлі –продажу ними виконаний повністю. ОСОБА_1, передав відповідачеві оговорену ними суму, всього 5600 грн., а відповідач в свою чергу передала йому правовстановлюючі документи на майно та ключі від будинку.  

    Між ОСОБА_1., та ОСОБА_2., існувала домовленість щодо посвідчення угоди про купівлю продаж майна, укладеної між ними, нотаріально.

    ОСОБА_1, неодноразово звертався до відповідача з пропозицією посвідчити угоду укладену між ними нотаріально, але вона відмовляється це зробити  мотивуючи  свої відмови браком часу.

    У ОСОБА_1., виникли сумніви щодо дійсних намірів відповідача.

    Зараз у ОСОБА_1., виникла необхідність провести капітальний ремонт купленого ним майна, приватизувати земельну ділянку прилеглу до будинку.

     Відповідно до ст. 220 п.2 Цивільного кодексу України   правочин по відношенню якого сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але є перешкоди для його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В зв?язку з цим ОСОБА_1,  просить суд визнати   правочин дійсним, та визнати за ним право власності на  майно.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ., позов  підтримує повністю, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

     Відповідачка ОСОБА_2., в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

 Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачкою, підтверджуються  копією   паспорта, копією розписки, копією технічного паспорта, копією рішення суду.

    На підставі викладеного керуючись ст.ст. 220,377,386,638 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву задовольнити.

         Визнати  дійсним договір купівлі –продажу від 1 жовтня 2008 року, згідно якому ОСОБА_2 продала йому ОСОБА_1 житловий  будинок, що розташований по АДРЕСА_1

         Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок загальною площею44.5 кв. м., житловою площею 28.3 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя Немирівського

районного суду:                                          С.М.Науменко