ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.04.09 р. Справа № 39/35
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.
при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мак Хаус Донбас” м. Донецьк
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Донецькбланкіздат” м. Донецьк
про стягнення 825 958грн.90коп.
та зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства “Донецькбланкіздат” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мак Хаус Донбас” м. Донецьк
про: стягнення 220 000 грн. 00 коп.
За участю представників сторін
від позивача Маркіна О.А. , Бондарь Р.В.– за довіреністю;
від відповідача Нагорна Т.Д. за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Мак Хаус Донбас” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства “Донецькбланкіздат” м. Донецьк, про стягнення 825 958грн.90коп.
Ухвалою суду від 13.04.2009р. судом спільно до розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Донецькбланкіздат” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мак Хаус Донбас” м. Донецьк про: стягнення 220 000 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання з’явився, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві.
Крім того у судовому засіданні представниками сторін було надане клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.
Суд розглянув клопотання та задовольнив.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 29.05.09 року.
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 19.05.09 року.
2.Зобов’язати позивача:
ь докази на підтвердження здійснення часткової оплати вартості поставленого/отриманого товару
ь надати обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог, щодо стягнення пені
ь надати податкові накладні, стосовно відображення в податковому обліку зобов’язань з поставки товару з спірними операціями ;
ь забезпечити явку представника у судове засідання
ь за своєю ініціативою скласти та до встановленої дати судового засідання направити суду розгорнутий акт звірки розрахунків з викладенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку, з зазначенням підстав виникнення зобов’язань з розбивкою по періодам;
3.Зобов’язати відповідача
ь надати обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог, щодо стягнення пені
ь надати податкові накладні, стосовно відображення в податковому обліку зобов’язань з поставки товару з спірними операціями
ь докази на підтвердження здійснення часткової оплати вартості поставленого/отриманого товару;
ь створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання;
4.Попередити сторін що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя