- Правопорушник: Шуляк Віктор Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1958/15-п
П О С Т А Н О В А
28.10.2015 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І.,з участю секретаря Федченко Л.В., Шуляка В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Красилівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
09.06.2015 року о 10 годині 30 хвилин в смт. Наркевичі по вул. Залізнична, 14 Волочиського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак Ж6733ХМ з ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю.
За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Судом встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшло більше як три місяці.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП,
постановив:
провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
- Номер: 3/677/391/15
- Опис: Шуляк В.І. порушив п.2.5 ПДР України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 677/1958/15-п
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Красняк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.10.2015