Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №276/1185/15-к

Номер провадження 1-кп/292/90/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року смт.Червоноармійськ

   Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                     головуючої- судді                                      ОСОБА_1В,

                    суддів                                                          Кулика П.О., Рябенької Т.С.

                    при секретарях                                           Риданової Г.В., Бойко С.В.

                     за участю:

прокурора                                       Тимощука О.О.            

                  потерпілого                                                 ОСОБА_2

                    захисника                                                    ОСОБА_3

                   обвинуваченого                                          ОСОБА_4,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12015060140000205 від 17.04.2015 року та обвинувальний акт, які надійшли 15 вересня 2015 року відносно:

                     ОСОБА_4, 04 листопада 1984 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина

                     України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,

не  працюючого,  не військовозобов"язаного, пільг та утриманців не має,

не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,   

                                                  В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4, в стані алкогольного сп"яніння в селі Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області скоїв особливо тяжкий злочин-умисне вбивство, за наступних обставин.

Так, 16 квітня 2015 року, близько 19-ї години, ОСОБА_4 знаходився в будинку № 7 по вул. 50-річчя Жовтня села Нова Борова Володарсько-Волинського району, де спільно з співмешканкою ОСОБА_5 вживали алкогольні напої, в ході чого між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та ревнощів відбувся конфлікт . Будучи обуреним неправильною, на думку ОСОБА_4, поведінкою потерпілої ОСОБА_5, відчуваючи люту злість до останньої через це, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у ОСОБА_4 виник умисел направлений на вбивство ОСОБА_5.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5, обвинувачений, використовуючи як знаряддя вчинення злочину праску, пательню, чайник та камінь, наніс вище переліченими предметами чисельні не підлягаючі підрахунку удари по різним частинам тіла ОСОБА_5 та лезом кухонного ножа наніс не менше 6-ти ударів в різні частини тіла потерпілої. Внаслідок злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4, згідно висновку судово-медичної експертизи № 410 від 15.05.2015 року, у потерпілої ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: неправильно-овальні синьо-фіолетові синці навколо обох очей; масивне неправильно-овальне садно в межах лобної, скроневої та виличної ділянок з переходом на праву щоку вкрите червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри; подібний вищеописаним овальний синьо-фіолетовий синець на правій вушній раковині по зовнішній поверхні, на фоні якого поверхнева рана з відносно рівними краями, заокругленими кінцями та пологими стінками; аналогічне неправильно-овальне садно в правій тім'яно-потиличній ділянці; неправильно-трикутна клаптикова рана з нерівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим апоневрозом потиличної кістки в потиличній ділянці справа; аналогічна східна клаптикоподібна трикутна рана в лівій тім'яно-потиличній ділянці; подібний вищеописаним фіолетовий синець по зовнішній поверхні лівої вушної раковини; два східні неправильно- прямокутні синці в правій та лівій завушній ділянках; аналогічний вищеописаним прямокутний синець в лівій скроневій ділянці з переходом на ліву щоку; чотирнадцять неправильно-прямокутних та лінійних саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на лобі зліва, справа та в центрі; одинадцять східних з вищеописаними неправильно-прямокутних та овальних саден на лівій брові, біля зовнішнього кута лівого ока, лівій щоці, в проекції гілки нижньої щелепи зліва, кінчику носа, в ділянці носо-губного трикутника зліва, підборідді в центрі; три неправильно-трикутна, зірчаста та щілиноподібна рани з відносно рівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м'якими тканинами на верхній та нижній губі зліва та в центрі, підборідді справа; масивні темно-червоні крововиливи на м'яких покровах голови з їх внутрішньої поверхні на всьому їх протязі; субдуральна гематома в лівій тім'яно-потиличній ділянці в об'ємі до 40 мл у вигляді рихлих згортків не щільно з'єднаних з твердою мозковою оболонкою; субдуральна пластинчата гематома на основі головного мозку в межах середніх та задніх черепних ямках, об'ємом до 80 мл у вигляді свіжих рихлих згортків; темно-червоні крововиливи під м'які мозкові оболонки в лівій та правій тім'яно-потиличних ділянках; темно-червоні крововиливи під м'які мозкові оболонки обох півкуль мозочка; крововиливи в шлуночки головного мозку у вигляді темно-червоної рідкої крові об'ємом 20мл; багатоуламковий вдавлений неправильно-овальний перелом кісток основи черепа в правій тім'яно- скроневій ділянці з відходженням 3 ліній перелому: медіально та вверх на піраміду правої скроневої кістки, турецьке сідло і подальшим переходом лінії перелому на кістки основи черепа в межах передньої черепної ямки зліва; донизу та дозаду в напрямку великого потиличного отвору; до заду та вниз по потиличній кістці в межах задньої черепної ямки. Дані тілесні ушкодження, утворились прижиттєво, від дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів) тупого(их) твердого(их) предмету(ів) з ребром не залишивших в них яких-небудь характерних та специфічних ознак дозволяючих їх ідентифікувати, з достатньою для їх утворення силою прикладання, в своїй сукупності складають закриту черепно-мозкову травму. Щілиноподібна рана № 1 розташована паралельно відносно вертикальної осі тіла з нижнім гострим, верхнім «П»-подібним кінцями, рівними краями, пологими стінками, дном виповненим підлеглими м'якими тканинами і направленням раньового каналу спереду дозаду, зліва направо, зверху вниз та його довжиною 6см в нижньо-зовнішньому квадраті лівої молочної залози на рівні соска, проникаюча в плевральну порожнину з пошкодженням верхньої долі лівої легені; аналогічна вищеописана щілиноподібна рана № 2 з направленням раньового каналу зліва направо, спереду назад та його довжиною 5,5см по середній підпахвинній лінії зліва на рівні 8-9 ребер, проникаюча в плевральну та черевну порожнини з пошкодженням нижньої долі лівої легені, діафрагми та капсули селезінки біля її полюсу; непроникаюча східна щілиноподібна рана № 3 з направленням раньового каналу справа наліво, зверху вниз, ззаду до переду та його довжиною до 8,5см по лопатковій лінії зліва на рівні її тіла; проникаюча щілиноподібна рана № 4 з направленням раньового каналу ззаду до переду, зверху вниз, зліва направо та його довжиною 4см по лопатковій лінії зліва на рівні 10-11 ребер; дві поверхневі щілиноподібні рани з одним гострим, іншим «П»-подібним кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м'якими тканинами в верхній третині лівого передпліччя по зовнішній та задній поверхнях; темно-червоні крововиливи в м'які тканини грудної клітини в проекції ран; ушкодження верхньої долі лівої легені; ушкодження нижньої долі лівої легені; гемоторакс зліва у вигляді наявності темно-червоної рідкої крові та рихлих згортків об'ємом 800мл; ушкодження капсули селезінки біля її полюсу утворились прижиттєво, від не менш як 6-ти кратної дії гострого колото- ріжучого предмету, з достатньою для їх утворення ступеню загостреності та силою прикладання, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в причинному зв'язку з настанням смерті.

Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження: шість неправильно-овальних синьо-фіолетових синців в нижній третині правого плеча по задній та внутрішній поверхнях, верхній частині правого передпліччя по задній поверхні, в проекції правого променево- зап'ястного суглобу по зовнішній поверхні, тильній поверхні правої кисті; східного овального синьо-фіолетового синця в проекції верхнього краю лівої лопатки; аналогічне вищеописаним прямокутне садно в проекції крила правої здухвинної кістки; два подібних вищеописаним овальні синьо-фіолетові синці на тильній поверхні лівої кисті, утворились прижиттєво, від дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів) не залишивших в них яких-небудь характерних та специфічних ознак дозволяючих їх ідентифікувати, можливо при падінні на такі, з достатньою для їх утворення силою прикладання, мають ознаки легких тілесних ушкоджень і в причинному зв"язку зі смертю не знаходяться.

Смерть ОСОБА_5 настала від крововиливів під оболонки та в шлуночки головного мозку, перелому основи черепа в результаті закритої черепно- мозкової травми, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупа та даними судово-гістологічної експертизи: заключення - субарахноїдальні, субдуральні крововиливи з вираженими реактивними змінами.

  В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро кається та дав суду показання про те, що 16.04.2015 року, в першій половині дня, він зателефонував своїй співмешканці ОСОБА_5, яка за декілька днів до цього пішла від нього . ОСОБА_6 попросила привезти з орендованої ними квартири її речі. Перед тим як зустрітися з ОСОБА_5 він вжив 0,5 л. горілки та по приїзду до неї, в будинку її батьків , вони разом вживали горілку та пиво і він вжив ще 0,25 л. горілки. Що відбувалося далі не пам"ятає. Вже коли на орендованій квартирі побачив кров на своєму одязі та взутті, то зрозумів що накоїв щось страшного та повідомив про це своєму братові . Що відбувалося далі також не пам"ятає, отямився у відділку міліції.

Вина обвинуваченого  ОСОБА_4, у вчиненні інкримінованого йому злочині доведена повністю і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими безпосередньо в судовому засіданні слідуючими доказами. Так, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні дав показання про те, що його сестра ОСОБА_5 співмешкала з обвинуваченим ОСОБА_4 та вони проживали деякий час спільно. Незадовго до цієї трагедії сестра пішла від обвинуваченого та проживала у будинку батьків. Йому також відомо, що у першій половині дня 16.04.2015 року сестра відвідувала в лікарні матір. А ввечері цього ж дня йому зателефонував його молодший брат та повідомив, що він в будинку батьків знайшов сестру мертвою зі слідами насильницької смерті. Він порадив братові викликати працівників швидкої медичної допомоги та співробіників міліції. Сам він прибув на місце події, коли там уже були працівники міліції. Про обставини вбивства сестри йому нічого не відомо. Однак від молодшого брата обвинуваченого йому стало відомо, що обвинувачений після вбивства повернувся до будинку батьків та повідомив йому про вбивство ОСОБА_6. Той в це спочатку не повірив, але згодом обвинувачений зателефонував йому та оскільки він стверджував, що скоїв вбивство, то він з друзями поїхав до будинку ОСОБА_5 та зайшовши в будинок переконався, що потерпіла лежить на підлозі кімнати та не подає ознак життя. Злякавшись, він вибіг на вулицю, де по телефону викликав швидку допомогу , повідомивши адресу, за якою знаходилась ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_7 дав суду показання про те, що обвинувачений ОСОБА_4 -його син, потерпіла ОСОБА_5 -співмешканка сина. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проживали спільно на орендованій квартирі близько 2-х років. Про те як складалися їх відносини весь цей час та про обставини даної події, йому нічого невідомо. Відомо лише те, що незадового до скоєного, ОСОБА_5 пішла від ОСОБА_4. Про те, що ОСОБА_4 вбив ОСОБА_5 він дізнався вранці наступного дня від його молодшого сина. У своїх показаннях в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила про те, що 16.04.2015 року вона перебувала на роботі, на добовому чергуванні, тому про вбивство старшим сином ОСОБА_8 своєї співмешканки ОСОБА_5 дізналася наступного ранку від свого молодшого сина. Про обставини вчиненого вбивства будь-що повідомити не може.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дав суду показання  про те, що 16.04.2015 року вранці разом з сестрою ОСОБА_5 вони поїхали до міста Житомира та він залишився на роботі у брата, а сестра пішла відвідати у лікарні матір. До пізнього вечора він знаходився спочатку на роботі у свого старшого брата, а потім у нього вдома в смт. Черняхові. До будинку батьків повернувся близько 21 - години та побачив, що всі двері в будинку відчинені навстіж, світла в будинку не було. Він погукав сестру та коли зайшов до зали, включив світло і побачив ОСОБА_5, яка лежала на підлозі без ознак життя в калюжі крові. Неподалік від тіла на підлозі побачив металевий чайник, пошкоджені праску та пательню, камінь, на яких були сліди крові. Кров була також на стіні та наволочці подушки, що знаходилась на ліжку. На столі в кімнаті стояли порожні пляшки з під горілки та пива. Під час того, як експерти оглядали труп сестри під нею виявили ножа.

Крім того вина обвинуваченого підтверджується також зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими безпосередньо в судовому засіданні слідуючими доказами.

Так, 16.04.2015 року проведено огляд місця події-приміщення житлового будинку за адресою: вул.50-річчя Жовтня,7 смт.Нова Борова, в ході якого в кімнаті № 2 виявлено на столі: поліетиленову пляшку коричневого кольору, ємністю 1,2 л. з етикеткою "Чернігівське світле пиво", скляну пляшку, ємністю 0,25 л. з етикеткою "Горілка особлива Житомирська на бруньках срібна". На наволочці подушки, що знаходиться на металевому ліжку виявлено сліди червоно-бурого кольору схожі на кров. На підлозі кімнати виявлено труп ОСОБА_5 зі слідами насильницької смерті. Поруч з потерпілою, на підлозі виявлено: чайник металевий, праску білого кольору без підошви, камінь, пательню зі слідами пошкоджень у вигляді вгнуття в середину та кухонного ножа з дерев"яною ручкою коричневого кольору довжиною 210 мм, довжною леза 107 мм. та металевий шнур. На поверхні вище перерахованих речей наявні плями червоно-бурого кольору схожі на кров. Проведення огляду місця події фіксувалося за допомогою фотозйомки та відображено у фототаблиці . В ході проведеного огляду трупа ОСОБА_5 17.04.2015 року, виявлено тілесні ушкодження, які повно відображені у висновку судово-медичної експертизи № 410 від 20.05.2015 року.

Під час вказаного огляду вилучено: брюки, кофту чорно- зеленого кольору, нижню білизну, ліфчик , шкарпетки, кофту сіро-фіолетово-чорного кольору в полоски.  

За висновком судово-медичної експертизи  № 410 від 20.05.2015 року в ході освідування трупа ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: неправильно-овальні синьо-фіолетові синці навколо обох очей; масивне неправильно-овальне садно в межах лобної, скроневої та виличної ділянок з переходом на праву щоку вкрите червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри; подібний вищеописаним овальний синьо-фіолетовий синець на правій вушній раковині по зовнішній поверхні, на фоні якого поверхнева рана з відносно рівними краями , заокругленими кінцями та пологими стінками; аналогічне неправильно-овальне садно в правій тім"яно-потиличній ділянці; неправильно-трикутна клаптикова рана з нерівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим апоневрозом потиличної кістки в потиличній ділянці справа; аналогічна східна клаптикоподібна трикутна рана в лівій тім"яно-потиличній ділянці; подібний вищеописаним синьо-фіолетовий синець по зовнішній поверхні лівої вушної раковини; два східні неправильно-прямокутні синці в правій та лівій завушній ділянках; аналогічний вищеописаним прямокутний синець в лівій скроневій ділянці з переходом на ліву щоку; чотирнадцять неправильно-прямокутних та лінійних саден вкритих червоно- коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на лобі зліва, справа та в центрі; одинадцять східних з вищеописаними неправильно-прямокутних та овальних саден на лівій брові, біля зовнішнього кута лівого ока, лівій щоці, в проекції гілки нижньої щелепи зліва, кінчику носа, в ділянці носо-губного трикутника зліва, підборідді в центрі; три неправильно-трикутна, зірчаста та щілиноподібна рани з відносно рівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м’якими тканинами на верхній та нижній губі зліва та в центрі, підборідді справа; масивні темно-червоні крововиливи на м’яких покровах голови з їх внутрішньої поверхні на всьому їх протязі; субдуральна гематома в лівій тім’яно-потиличній ділянці в об’ємі до 40мл у вигляді рихлих згортків не щільно з’єднаних з твердою мозковою оболонкою; субдуральна пластинчата гематома на основі головного мозку в межах середніх та задніх черепних ямках, об’ємом до 80мл у вигляді свіжих рихлих згортків; темно-червоні крововиливи під м’які мозкові оболонки в лівій та правій тім’яно-потиличних ділянках; темно-червоні крововиливи під м’які мозкові оболонки обох півкуль мозочка; крововиливи в шлуночки головного мозку у вигляді темно-червоної рідкої крові об’ємом 20мл; багатоуламковий вдавлений неправильно-овальний перелом кісток основи черепа в правій тім’яно-скроневій ділянці з відходженням 3 ліній перелому: медіально та вверх на піраміду правої скроневої кістки, турецьке сідло і подальшим переходом лінії перелому на кістки основи черепа в межах передньої черепної ямки зліва; донизу та дозаду в напрямку великого потиличного отвору; до заду та вниз по потиличній кістці в межах задньої черепної ямки. Дані тілесні ушкодження, утворились прижиттєво, від дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів) тупого(их) твердого(их) предмету(ів) з ребром не залишивших в них яких-небудь характерних та специфічних ознак дозволяючих їх ідентифікувати, з достатньою для їх утворення силою прикладання, в своїй сукупності складають закриту черепно-мозкову травму, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в прямому причинному зв’язку зі смертю.

Виявлені в ході огляду трупа ОСОБА_5: щілиноподібна рана № 1 розташована паралельно відносно вертикальної осі тіла з нижнім гострим, верхнім «П»-подібним кінцями, рівними краями, пологими стінками, дном виповненим підлеглими м’якими тканинами і направленням раньового каналу спереду дозаду, зліва направо, зверху вниз та його довжиною 6 см в нижньо-зовнішньому квадраті лівої молочної залози на рівні соска, проникаюча в плевральну порожнину з пошкодженням верхньої долі лівої легені; аналогічна вищеописаній щілиноподібна рана № 2 з направленням раньового каналу зліва направо, спереду назад та його довжиною 5,5 см по середній підпахвинній лінії зліва на рівні 8-9 ребер, проникаюча в плевральну та черевну порожнини з пошкодженням нижньої долі лівої легені, діафрагми та капсули селезінки біля її полюсу; непроникаюча східна щілиноподібна рана № 3 з направленням раньового каналу справа наліво, зверху вниз, ззаду до переду та його довжиною до 8,5см по лопатковій лінії зліва на рівні її тіла; проникаюча щілиноподібна рана № 4 з направленням раньового каналу ззаду до переду, зверху вниз, зліва направо та його довжиною 4 см по лопатковій лінії зліва на рівні 10-11 ребер; дві поверхневі щілиноподібні рани з одним гострим, іншим «П»-подібним кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м’якими тканинами в верхній третині лівого передпліччя по зовнішній та задній поверхнях; темно-червоні крововиливи в м’які тканини грудної клітини в проекції ран; ушкодження верхньої долі лівої легені; ушкодження нижньої долі лівої легені; гемоторакс зліва у вигляді наявності темно-червоної рідкої крові та рихлих згортків об’ємом 800мл; ушкодження капсули селезінки біля її полюсу. Дані тілесні ушкодження утворились прижиттєво, від не менш як 6-ти кратної дії гострого колото-ріжучого предмету, чим могло бути лезо клинка ножа, з достатньою для їх утворення ступеню загостреності та силою прикладання, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в причинному зв’язку з настанням смерті.

Тілесні ушкодження у вигляді шести неправильно-овальних синьо-фіолетових синців нижній третині правого плеча по задній та внутрішній поверхнях, верхній частині правого передпліччя по задній поверхні, в проекції правого променево-зап’ястного: суглобу по зовнішній поверхні, тильній поверхні правої кисті; східного овального синьо-фіолетового синця в проекції верхнього краю лівої лопатки; аналогічного вищеописаним прямокутного садна в проекції крила правої здухвинної кістки; двох подібних вищеописаним овальних синьо-фіолетових синців на тильній поверхні лівої кисті, утворились прижиттєво, від дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів) не залишивших в них яких-небудь характерних та специфічних ознак дозволяючих їх ідентифікувати, можливо при падінні на такі, з достатньою для їх утворення силою прикладання, мають ознаки легких тілесних ушкоджень і в причинному зв’язку зі смертю не знаходяться.

Смерть ОСОБА_5 настала від крововиливів під оболонки та в шлуночки головного мозку, перелому кісток основи черепа в результаті закритої черепно-мозкової травми, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупа та даними судово-гістологічної експертизи: заключення - субарахноїдальні, субдуральні крововиливи з вираженими реактивними змінами. Всі вищевказані тілесні ушкодження, виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5, являються прижиттєвими. Яких-небудь тілесних ушкоджень, що виникли до або після 16.04.2015 року при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 не виявлено.

Розташування та взаєморозташування потерпілої і травмуючого фактору могли бути будь-якими, при котрому місця локалізації тілесних ушкоджень були доступні для їх спричинення.

Приймаючи до уваги багаточисельність тілесних ушкоджень в ділянці обличчя та голови, їх близьке розташування одне відносно одного та малий проміжок часу між їх спричиненням, виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5, слід вважати, що їй були нанесені чисельні, не підлягаючі підрахунку травматичні впливи у вищевказану ділянку, однак, точно вказати кількість травматичних впливів та їх послідовність не представляється можливим.

Враховуючи характер, локалізацію та кількість тілесних ушкоджень виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5, слід вважати, що їй 6уло спричинено в ділянку тулуба не менше 6 травматичних впливів, (з них не менше чотирьох гострим колючо-ріжучим предметом), в ділянку правої руки не менше 4 травматичних впливів тупим твердим предметом, в ділянку лівої руки не менше 3 травматичних впливів, (з них не менше двох гострим колючо-ріжучим предметом).

Під час спричинення тілесних ушкоджень виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5, вона могла відчувати больові відчуття, що відповідають характеру даних ушкоджень та могла певний проміжок часу (години) залишатися живою, однак, виконання нею в цей час активних дій (пересування, повзання, і т.д.) малоймовірне.

Врятування життя ОСОБА_5 при своєчасному наданні їй кваліфікованої медичної допомоги не виключається.

Враховуючи характер розвитку трупних явищ, приймаючи до уваги характер тілесних ушкоджень, ступінь крововтрати, причину настання смерті, слід вважати, що смерть ОСОБА_5 настала близько доби до часу розтину трупа в морзі.

При судово-токсикологічній експертизі крові із трупа ОСОБА_5 виявлений етиловий спирт у концентрації - 1,45%о, що у живих осіб відповідає легкому алкогольному сп’янінню. Метиловий, ізопропиловий, н-пропиловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирти не виявлені.

За висновком  судово-імунологічної експертизи №7/59-15 від 29.05.2015 року, кров ОСОБА_5 відноситься до групи -А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. Кров ОСОБА_4 віноситься до групи - В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО.

На представленому на експертизу фрагменті каміння, виявлено кров людини. При серологічному дослідженні на вказаному речовому доказі виявлено антиген А ізосерологічної системи АВ0. Кров у виявлених слідах на фрагменті каміння, може походити від особи (осіб), в крові якої (яких) міститься вказаний антиген, в тому числі і від ОСОБА_5. Походження крові від ОСОБА_4 виключається.

Згідно висновку судово-молекулярно-генетичної експертизи  №230 від 05.08.2015 року, в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження, генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхнях: праски, пательні, чайника збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові потерпілої ОСОБА_5 і не збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_4.

Відповідно до висновку судово-молекулярно-генетичної експертизи №241 від 05.08.2015 року, в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження, генетичні ознаки клітин, виялених на руків"ї ножа, не встановлені. Генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на лезі ножа збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілої ОСОБА_5 та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_4 . Із висновку судово-імунологічної експертизи №7/106-15 від 20.07.2015 року, вбачається, що кров у виявлених слідах на спортивних штанах та парі кросівок, може походити від особи (осіб), в крові якої (яких) міститься вказаний антиген, в тому числі і від ОСОБА_5. Походження крові від ОСОБА_4 виключається.

За висновком трассологічної експертизи №1/1030 від 15.08.2015 року, плями крові на кофті, спортивних штанах та парі кросівок, які вилучені 17.04.2015 року під час затримання ОСОБА_4, утворені у наслідок розбрискування крові. Розбрискування крові може бути у наслідок артеріальної кровотечі , при ударі по закривавленому тілу чи предмету, по калюжі крові, при розчленуванні трупа, при різкому струшуванні закривавлених предметів чи зброї, а також при стіканні крові по вертикальній чи похилій поверхні.

За результатами молекулярно-генетичної експертизи № 387 від 06.08.2015 року, генетичні ознаки слідів крові, виявлені на вирізках із спортивних штанів ОСОБА_4, змивах з кросівок та вирізки з шнурка кросівок ОСОБА_4 збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_5 і не збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_4. Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_4 виключається. Генетичні ознаки слідів крові, виявлених на вирізках зі спортивних штанів ОСОБА_4, є змішаними, належать більше ніж одній особі, містять генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №306-2015 від 21.07.2015 року та висновку додатково проведеної амбулаторної комісійної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи №330-2015 від 11.08.2015 року, ОСОБА_4 в минулому будь-якими психічними захворюваннями не страждав та не страждає ними в даний час. В період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, будь-якими психічними захворюваннями не страждав та не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який би міг позбавляти його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Перебував в стані простого алкогольного сп"яніння. Його дії носили послідовний та ситуаційно обумовлений характер, з адекватною мовною продукцією, з повною орієнтацією в просторі, часі та ситуації, з розумінням протиправності та можливості покарання за подібні вчинки. ОСОБА_4 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки. По своєму психічному стану не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_4 в період часу до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки в стані фізіологічного афекту не перебував.

З довідки № 48 чергового лікаря Володарсько-Волинської ЦРЛ від 17.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 на час його освідування, а саме :17.04.2015 року о  2 год. 00 хв. перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до постанов від 17.04.2015 року та постанови від 07.09.2015 року - металевий чайник, праска без низу підошви взуття та електричного шнуру , низ підошви праски, електричний шнур, пательня, одяг ОСОБА_5 (брюки чорного кольору, кофта сіро-фіолетвого кольору , нижня білизна, ліфчик, шкарпетки , кофта чорно-зеленого кольору в полоску ); одяг ОСОБА_4 ( куртка , брюки спортивні чорного кольору та пара кросівок); камінь, слід пальця руки №1, слід пальця руки №2, кухонний ніж , зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вирізки зі штанів та шнурка кросівок ОСОБА_4, змиви з пари кросівок, оглянуті, вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оцінивши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину доведена повністю і кваліфікує його дії  за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_5.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України  обвинувачений вчинив особливо тяжкий  злочин.

Обставинами, які пом”якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4- є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вище наведене та думку потерпілого, який наполягав на суворості покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і призначає йому покарання в межах санкції статті інкримінованого йому злочину  у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати за проведення експертиз: 1) судової імунологічної експертизи №7/59-15 від 29.05.2015 року в розмірі 491 грн. 04 коп., 2) судової дактилоскопічної експертизи  №30 від 14.07.2015 року в розмірі 245 грн. 52 коп., 3) судової імунологічної експертизи №7/106-15 від 20.07.2015 року в розмірі 613 грн. 80 коп., 4) судової молекулярно-генетичної експертизи №230 від 05.08.2015 року в розмірі 6924 грн. 75 коп., 5) судової молекулярно-генетичної експертизи №241 від 05.08.2015 року в розмірі 5539 грн. 80 коп., 6) судової молекулярно-генетичної експертизи №387 від 06.08.2015 року в розмірі 5539 грн. 80 коп., 7) судової трасологічної експертизи №1/1030 від 15.08.2015 року в розмірі 491 грн. 04 коп. (отримувач УДКСУ у м.Житомир, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 31117115700002, код класифікації доходів 24060300), підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів по справі, суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд ,-

                                                     З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначити йому покарання за цим Законом -  12 (дванадцять) років позбавлення волі.

Початок строку  відбування покарання  засудженому ОСОБА_4  рахувати з 17.04.2015 року, тобто з моменту  його затримання.   

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід -тримання під вартою,  залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз: (отримувач УДКСУ у м.Житомир, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 31117115700002, код класифікації доходів 24060300)

1) судової імунологічної експертизи №7/59-15 від 29.05.2015 року в розмірі 491 грн. 04 коп.,

2) судової дактилоскопічної експертизи  №30 від 14.07.2015 року в розмірі 245 грн. 52 коп.,

3) судової імунологічної експертизи №7/106-15 від 20.07.2015 року в розмірі 613 грн. 80 коп.,

4) судової молекулярно-генетичної експертизи №230 від 05.08.2015 року в розмірі 6924 грн. 75 коп.,

5) судової молекулярно-генетичної експертизи №241 від 05.08.2015 року в розмірі 5539 грн. 80 коп.,

6) судової молекулярно-генетичної експертизи №387 від 06.08.2015 року в розмірі 5539 грн. 80 коп.,

7) судової трасологічної експертизи №1/1030 від 15.08.2015 року в розмірі 491 грн. 04 коп., на користь держави.

Після набрання вироком законної сили, речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, а саме :

- металевий чайник, праску без низу підошви взуття, низ підошви взуття праски, електричний шнур, пательню, одяг ОСОБА_5 (брюки чорного кольору, кофту сіро-фіолетвого кольору, нижню білизну, ліфчик, шкарпетки, кофту чорно-зеленого кольору в полоску), повернути потерпілому ОСОБА_2;

-одяг ОСОБА_4 (куртку, брюки спортивні чорного кольору та пару кросівок ), повернути останньому:

- камінь, слід пальця руки №1, слід пальця руки №2, кухонний ніж, зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вирізки зі штанів та шнурка кросівок ОСОБА_4, змиви з пари кросівок, паперові згортки та спецпакети зі зразками крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Червоноармійський районний суд  до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. В. Гуц

Судді: П.О.Кулик

                                                                                           ОСОБА_11