Справа № 5-224/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року                                                             Менський районний суд

           Чернiгiвської областi

    в складi:

    головуючої - суддi                    Кухта В.О.

    при секретарi                             Зубкович Н.Ф.

    з участю прокурора                   Лиходід Л.О.

        засудженого              ОСОБА_3

            розглянувши у виїзному судовому засiданнi в Менській виправній колонії № 91 смт. Макошино Менського району  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про умовно-дострокове звiльнення  вiд покарання  засудженого ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

    Вироком  Кам’янець-Подільського міського суду Хмельницької області вiд 11.10.2002 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.115 КК України  до 9 років позбавлення волі.

    Строк вiдбуття покарання рахується з 11.07.2002 року.

    За час вiдбування покарання  засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: вимог режиму не завжди дотримувався, за їх порушення мав два стягнення як правами начальника установи так і правами начальника відділення, на даний час вимоги режиму не порушує, до праці ставився сумлінно за що з 2003 по 2007 роки має 11 заохочень, з представниками адміністрації установи поводить себе зухвало, відвідує заходи культурного та виховного характеру, конфліктний, мав стягнення за створення конфліктної ситуації з іншими засудженими. ОСОБА_3 вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 i спостережна комiсiя внесли подання, про його умовно - дострокове звiльнення вiд покарання.

    Заслухавши пояснення засудженого та представників адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи та особову справу засудженого, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання необґрунтованим, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних причин.

Так, ОСОБА_3 22.08.2008 року мав стягнення у виді догани за створення конфліктної ситуації, накладеної правами начальника установи, а також через незначний проміжок часу на нього правами начальника відділення накладено стягнення у виді догани за введення в оману працівника установи. Натомість останнє заохочення ОСОБА_3 має 13.07.2007 року, що з урахуванням його характеристики, у якій йдеться про його схильність до конфліктів, зухвалості в поводженні з працівниками адміністрації, свідчить про негативні тенденції в його перевихованні і тому суд вважає, що ОСОБА_3 не довiв своє виправлення i перевиховання.

    На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

    У задоволенні спільного подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про умовно-дострокове звiльнення  вiд покарання  засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

  Суддя                                                                                              В.О. Кухта