Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50753704



441/467/15-к

1-кс/441/123/2015

19.06.2015 р.

Ухвала

про відмову у задоволенні відводу

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Українцю Петру Федоровичу,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області – Українця П.Ф., перебуває скарга представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 №441/467/15-к.

12.05.2015 року представник потерпілої адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відвід слідчому судді Українцю П.Ф. Покликаючись на те, що слідчим суддею Українцем П.Ф., вирішувалися аналогічні скарги по попередніх епізодах, які є або мають бути предметом дослідження у кримінальному провадженні №12014140180000134 Городоцького РВ УМВС України у Львівській області. Вважає наведені підстави у заяві про відвід слідчому судді Українцю П.Ф. є обґрунтованими, також, що слідчий суддя Українець особисто заінтересований в результатах провадження.

В суд представник потерпілої ОСОБА_2 не явився, був належним чином повідомлений (а.с.19).

Так, ухвалою Городоцького районного суду від 16.06.2015 р., повернено відвід судді Яворській у справі №441/467/15-к про відвід слідчому судді Українцю П.Ф.

Вивчивши матеріали справи відмовляю в задоволенні заяви представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчому судді - Українцю Петру Федоровичу.

Стаття 80 КПК України встановлює вимоги до заяви про відвід.

Так, обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні передбачені статтею 75 КПК України.

Представником потерпілої адвокатом ОСОБА_2, не наведено виключних підстав для відводу слідчого судді від розгляду у скарзі, котрі передбачені ст.ст. 75, 77 КПК України, а заявлені доводи скаржника не є підставо для задоволення відводу.

Керуючись ст.75, 81 КПК України, суд –

у х в а л и в:

в задоволенні заяви представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Українцю Петру Федоровичу по справі 441/467/15- к – в і д м о в и т и.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.І. Яворська



  • Номер: 11-п/783/100/15
  • Опис: подання по підсудності відносно Олексик І.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 441/467/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 11-п/783/119/15
  • Опис: подання відносно Олексик І. по підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 441/467/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11-сс/783/429/15
  • Опис: Апеляційна скарга адвоката Правосудька О.М. в інтресах Олексик І.М.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 441/467/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація