Судове рішення #50753692



441/467/15-к

1-кс/441/136/2015

16.06.2015 р

Ухвала

про повернення заяви

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Українцю Петру Федоровичу,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області – Українця П.Ф., перебуває скарга представника потерпілої ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 1-кс/441/123/2014.

12.05.2015 року представник потерпілої адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відвід слідчому судді Українцю П.Ф. Просить задовольнити заяву про відвід.

29.05.2015 р. представник потерпілої адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Яворській Н.І., яка повинна була розглядати відвід слідчому судді – Українцю П.Ф.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08.06.2015 р. у задоволенні подання голови Городоцького районного суду Львівської області про передачу до іншого суду заяви представника потерпілої – ОСОБА_2 було відмовлено. (а.с.11-12).

Зі змісту ст. 34 КПК України видно, що передача кримінального провадження допускається лише у випадку неможливості утворити новий склад суду для судового розгляду, а не для вирішення питання про відвід судді

Крім того, за змістом ч.ч. 1,3 ст. 81 КПК України у разі заяви відводу слідчому судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

З огляду на приведені норми, заявлений відвід у даному кримінальному провадженні слідчому судді Українцю повинен був вирішуватися у вказаному вище порядку іншим суддею цього суду, а саме, суддею Яворською Н.І.

Оскільки суддя Яворська не приймала участі в розгляді даного кримінального провадження, а лише повинна була вирішити питання відводу слідчому судді Українцю П.Ф., тому заява відводу цій судді на даній стадії законом не передбачена, та підлягає поверненню представнику потерпілої – ОСОБА_2

Керуючись ст.34, 81 КПК України, суд -

у х в а л и л а:

повернути представнику потерпілої адвокату ОСОБА_2 заяву від 28.05.2015 року про відвід судді – Яворській Н.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Яворська





  • Номер: 11-п/783/100/15
  • Опис: подання по підсудності відносно Олексик І.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 441/467/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 11-п/783/119/15
  • Опис: подання відносно Олексик І. по підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 441/467/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11-сс/783/429/15
  • Опис: Апеляційна скарга адвоката Правосудька О.М. в інтресах Олексик І.М.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 441/467/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація