Судове рішення #5075148

            Справа № 2-а-771/09

     У Х В А Л А

 

23 квітня   2009 року                                                                                                 м. Харків

Суддя  Орджонікідзевського районного суду м. Харкова  Шевченко С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1,

                                                             в с т а н о в и в :

    22.04.2009 року заявник подав до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова  скаргу в якій посилався на те, що вважає неправомірними дії  інспектора ДПС прапорщика Ващенка С.М., яким винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення та накладено на ОСОБА_1 штраф у розмірі 310 грн., а постанову  такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1  підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних або юридичних осіб з суб’єктами владних повноважень по оскарженню його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.  

Зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує дії   інспектора ДПС прапорщика Ващенка С.М., яким було винесено постанову про адміністративне правопорушення.

Стаття 104 КАС України встановлює, що в адміністративний суд має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи або інтереси в сфері публічно-правових відносин.

Згідно ст.288 КУпАП постанову  по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено  у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим Кодексом.  

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам встановленим ст.ст. 105-106 КАС України.

Оскільки, скарга  подана до суду ОСОБА_1 не відповідає  вимогам КАС України, керуючись ст. 108 КАС України, суд –

                        у х в а л и в :

Скаргу  ОСОБА_1 залишити без руху.

   

Надати ОСОБА_1 час до 15 травня 2009 року  для належного оформлення адміністративного позову у відповідності до вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:                                                                                                     С.В. Шевченко

З повідомленням

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Направляю копію  ухвали  від 23.04.2009 року про залишення скарги ОСОБА_1  без руху.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Харкова                                                                                   С.В.Шевченко

З повідомленням

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Направляю копію  ухвали  від 23.04.2009 року про залишення скарги ОСОБА_1  без руху.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Харкова                                                                                   С.В.Шевченко

Суддя:         підпис                     С.В. Шевченко

Згідно з оригіналом.

Суддя:                                                                        

    пом.судді Лисенко С.Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація