Судове рішення #5075142

            Справа № 2-а-118/09

     У Х В А Л А

 

 09 лютого  2009 року                                                                                                 м. Харків

Суддя  Орджонікідзевського районного суду м. Харкова  Шевченко С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

    06.02.2009 року заявник подав до суду скаргу в якій посилався на те, що вважає неправомірними дії  інспектора ДПС роти ДПС-1 міліції ОСОБА_2, яким винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення та накладено на ОСОБА_1  адміністративне стягнення  у вигляді  штрафу у розмірі 255 гривен такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних або юридичних осіб з суб’єктами владних повноважень по оскарженню його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.  

Зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує дії   інспектора ДПС роти ДПС-1 міліції ОСОБА_2.

Стаття 104 КАС України встановлює, що в адміністративний суд має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи або інтереси в сфері публічно-правових відносин.

Згідно ст.288 КУпАП постанову  по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено  у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим Кодексом.  

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам встановленим ст.ст. 105-106 КАС України.

Оскільки, скарга  подана до суду ОСОБА_1  не відповідає  вимогам КАС України, керуючись ст. 108 КАС України, суд –

                        у х в а л и в :

Скаргу  ОСОБА_1 залишити без руху.

   

Надати ОСОБА_1 час до 16 березня 2009 року  для належного оформлення адміністративного позову у відповідності до вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:                                                                                                     С.В. Шевченко

З повідомленням

ОСОБА_1,

м. Харків, вулиця Верстатобудівельна, б.12/28

Направляю копію  ухвали  від 09.02.2009 року про залишення скарги ОСОБА_1  без руху.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Харкова                                                                                   С.В.Шевченко

З повідомленням

ОСОБА_1,

м. Харків, вулиця Верстатобудівельна, б.12/28

Направляю копію  ухвали  від 09.02.2009 року про залишення скарги ОСОБА_1  без руху.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Харкова                                                                                   С.В.Шевченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація