Судове рішення #5074725
8/52-09(39/201-08)


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

05.06.09р.


Справа № 8/52-09(39/201-08)


За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" (с.Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області) 

до  Фермерського господарства Гайворонський А.І. (с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області) 

про визнання права власності на врожай

            

Суддя  Ліпинський О.В.


СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс-Агро" (далі-позивач) звернулося з позовом до фермерського господарства Гайворонський А.І. (далі-відповідач)  у якому просить суд визнати за позивачем право власності на майбутній врожай, який розташований у Дніпропетровській області, Новомосковському районі, с. Голубівка на земельних ділянках, які належать фізичним особам, зазначеним у позовній заяві, та були передані позивачеві в оренду.

Від позивача надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої судової експертизи, з метою встановлення належності підписів орендодавців у договорах оренди земельних ділянок укладених з Відповідачем.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2008 року у справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

06.11.2008 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (експерт Дришлюк Г.В.) надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме: оригінали досліджуваних документів (договору оренди земельної ділянки від 12.11.2002 року (орендодавець Небрат О.О.), договору оренди земельної ділянки від 12.11.2002 року (орендодавець Небрат О.І.), договору оренди земельної ділянки від 13.11.2002 року (орендодавець Паранько  П.І.), договору оренди земельної ділянки від 13.11.2002 року (орендодавець Будим А.С.), договору оренди земельної ділянки від 13.11.2002 року (орендодавець Ковтун В.І.); вільні зразки почерку та підписів Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І., які можуть бути в платіжних відомостях, в податкових документах, в квитанціях, заявах, тощо за 2002 рік (по 25 підписів);  експериментальні зразки підписів Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І. (по 5 аркушів).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2008 року було зобов'язано землевласників Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І. надати до господарського суду в строк до 10.12.2008 року вільні зразки почерку та підписів, які можуть бути в платіжних відомостях, в податкових документах, в квитанціях, заявах, тощо за 2002 рік (по 25 підписів) та з'явитися до господарського суду Дніпропетровської області 10.12.2008 року на 16:00 год. для  відібрання експериментальних зразків підписів.

10.12.2008 року до господарського суду для відібрання експериментальних зразків підписів з'явився Ковтун Владислав Іванович, інші землевласники до суду не з'явилися.

Від  Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 26.01.09р. надійшло повідомлення № 2222-08 від 16.01.2009р. про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи по справі № 39/201-08, у зв'язку з тим, що клопотання експерта (вих. № 07/2222/2162 від 06.11.2008р.) не виконано, зразки підписів орендодавців за 2002 рік не надано.

Від Небрат О.І., Будим А.С. та Паранько П.І. надійшли листи, в яких вони повідомляють, що  не мають можливості з'явитися до суду для надання зразків підпису через відсутність коштів на дорогу.

Розпорядженням голови  господарського суду від 29.01.09р. справу № 39/201-08 передано для розгляду судді Дубініну І.Ю.

Ухвалами суду від 03.02.2009р.  та від 06.04.2009р. Позивача  зобов'язано отримати у вказаних осіб (на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України):

-  вільні зразки почерку та підписів Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І., які можуть бути в платіжних відомостях, в податкових документах, в квитанціях, в заявах тощо за 2002 рік по 25 підписів.

-  експериментальні зразки підписів Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І. (по 5 аркушів), посвідчені нотаріально.

Розпорядженням голови чуду від 02.06.2009р. справу №8/52-09(39/201-08) передано на розгляд судді Ліпинського О.В. у зв'язку з обранням на посаду судді безстроково.

Витребувані судом докази сторонами не надано, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглядати справу на підставі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.65,79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -    

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у справі.  

Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.06.09р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони надати  - письмові пояснення та заперечення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.



Суддя


                  О.В. Ліпинський



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація