ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.06.09р.Справа № П39/135

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, мДніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН ЛІЗИНГ АВАЛЬ", м.Київ  

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 28.05.2009р. б/н підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В поштовому описі вкладень від 28.05.2009р. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,13, тоді  як зі змісту Свідоцтва про державну реєстрацію серія АОО  № 770118 вбачається, що Відповідач знаходиться за адресою:  49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 17/202

 Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 28.05.2009р. в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не приймається.

Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись  ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя              О.В. Ліпинський