Судове рішення #5073864

У Х В А Л А

    іменем України

04 березня 2009 р.                         м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді                                 Сітало А.К.

за участю секретаря                                 Катеринюка В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за його користування, -

В С Т А Н О В И В :

    12.02.09 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за договором № 046 на видачу позики від 27.02.2004 року у сумі 1 788 грн. та судові витрати, які позивач поніс при зверненні до суду.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3, в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки співвідповідач  ОСОБА_2 здійснив погашення суми  заборгованості за договором на видачу позики № 046 від 27.02.2004 року в повному обсязі добровільно і претензій до відповідачів у них не має.

Крім того, позивач просить повернути їм суму сплаченого судового збору при подачі позову до суду в розмірі 51 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та вимогам норм ЦПК України, позивач при зверненні до суду сплатив  судовій збір в розмірі 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 09.02.2009 р., сплаченим за наступними реквізитами:

платник Кредитна спілка «ХКС», код 26018581, банк платника: ВАТ «Мегабанк» у м. Харкові, код банку 351629, дебет рах. № 260054324, одержувач: УДК в Орджонікідзевському р-ні м. Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, кредит рах. № 31411537700009 у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. призначення платежу *;26018581;22090100;01; оплата судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, перераховано повністю, без ПДВ.

У відповідності п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної  податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Харківська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за його користування - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Зобов’язати Управління державного казначейства Орджонікідзевського району м. Харкова повернути Кредитній спілці «Харківська кредитна спілка» сплачений по платіжному дорученню № 41 від 09.02.2009 р. судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. по наступним реквізитам: платник Кредитна спілка «ХКС», код 26018581, банк платника: ВАТ «Мегабанк» у м. Харкові, код банку 351629, дебет рах. № 260054324, одержувач: УДК в Орджонікідзевському р-ні м. Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, кредит рах. № 31411537700009 у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. призначення платежу *;26018581;22090100;01; оплата судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, перераховано повністю, без ПДВ.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                       підпис                                   ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя:

Помічник судді:                                 О.В.Шевченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація