П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                                                                                              Дело № 1п-24\09

19 февраля 2009 г.                                                                                            г.Харьков

       Орджоникидзевский районный суд  г.Харькова  в составе :

 Председательствующего -      судьи Саркисян Е.А.,

При секретаре-                          Зориной Н.В.

 с участием  прокурора-            Гриненко Е.Н.,

Адвоката-                          -         ОСОБА_1,

 Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове  уголовное дело с представлением о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего на заводе «Электротяжмаш» стерженщиком машинной формовки, ранее не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ст.  122 ч. 1  УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в том, что 15 декабря 2008 года около 18-00 часов, находясь на общественном коридоре 2-го этажа дома № 13 по ул. 2-й Пятилетки г. Харькова, в ходе ссоры со своим соседом ОСОБА_3, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с умыслом на причинение ему телесных повреждений, подобрал на общем коридоре деревянную палку и стал наносить удары по конечностям рук, голове и туловищу ОСОБА_3, нанеся более 10 ударов.

            Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 110-С от 16.01.2008 года ОСОБА_3 причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левого локтевого сустава в виде внутрисуставного перелома головки лучевой кости без смещения костных отломков относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья , так как для консолидации перелома необходим срок свыше 21 дня, а так же ссадины на голове, туловище, кровоподтеки на туловище и руках, которые относятся к легким телесным повреждениям.

          В суд поступило представление следователя о прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2,  вследствие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года,  поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за нетяжкое преступление, имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого он не лишен родительских прав.

    Прокурор  не возражал против удовлетворения представления.

     Потерпевший возражал, ссылаясь на то, что обвиняемый останется безнаказанным за совершенное преступление.

     Адвокат обвиняемого и сам обвиняемый просят удовлетворить представление и прекратить производство по уголовное делу и применить Закон Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст.6 п.4 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

     Законом Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года ст.1 п.в освобождаются от наказания лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, которые на день вступления Закона в законную силу /26.12.2008 года/ имеют несовершеннолетних детей, в отношении которых они не лишены родительских прав.

      Учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести и имеет несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого не лишался родительских прав, то он подпадает под действие ст.1п.в Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года  и  по его заявлению должен быть освобожден от уголовной ответственности за инкриминируемое ему преступление, а представление следователя  подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 6 п.4 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.  122 ч. 1 УК Украины – прекратить, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление в связи с применением акта амнистии.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде – отменить.

На постановление  может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья: