Дело № 1-445/09.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 мая 2009 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего – судьи Черняка В. Г.,
секретаря судебных заседаний – ОСОБА_1,
с участием прокурора – Катеринюк О. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего на стройках без официального оформления, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 09.03.2009 года, примерно в 18.30 часов, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, как с целью личного употребления так и с целью сбыта, возле входа в парк «Зеленый Гай» по улице 12-го Апреля в городе Харькове, у малознакомого парня по имени Дмитрий приобрел наркотическое средство «марихуану». Часть приобретенного наркотика он упаковал в пачку из-под сигарет «Кемел» и вместе с оставшейся частью хранил при себе. Затем ОСОБА_2 на общественном транспорте перевез наркотическое средство «марихуану» к дому № 65-Б по улице Плиточной в городе Харькове.
09.03.2009 года, примерно в 19.00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 65-Б по улице Плиточной в городе Харькове, действуя с умыслом, направленным на сбыт особо опасного наркотического средства, часть ранее приобретенной им марихуаны незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 за 120 гривен.
В этот же день ОСОБА_2 примерно в 19 часов 18 минут возле дома № 65-Б по улице Плиточной в городе Харькове был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_2 была обнаружена пачка сигарет «Кемел», в которой находилось вещество растительного происхождения в измельчено виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 726 от 20.03.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) массой 6,2839 грамм. Масса каннабиса в перерасчете на постоянную массу составила 5,6222 грамма. Данное вещество ОСОБА_2 хранил для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, в 19 часов 18 минут возле дома № 65-Б по улице Плиточной в городе Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 726 от 20.03.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 1,0162 грамма. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0,9400 грамм. Данное наркотической средство ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенный в ходе судебного следствия вину свою по предъявленным обвинениям по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 9 марта 2009 года возле входа в парк «Зеленый гай», у знакомого парня по имени Дмитрий он приобрел марихуану. Потом, около 19.00 часов, возле дома № 65-Б по улице Плиточной в городе Харькове, он, по предварительной договоренности, встретился с ОСОБА_4 и продал ему часть марихуаны за 120 гривен. потом они были задержаны работниками милиции. Марихуану, изъятую у него, ОСОБА_2 хранил для собственного употребления.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:
- Протоколом осмотра лица и его личных вещей от 09.03.2009 года, согласно которого, у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения и денежные средства в сумме 20 гривен. Л. д. 5.
- Протоколом осмотра лица и его личных вещей от 09.03.2009 года, согласно которого, у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Л. д. 12.
- Заключением судебно-химической экспертизы № 726 от 20.03.2009 года, согласно выводов которой, вещество, изъятой у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) массой 6,2839 грамм. Масса каннабиса в перерасчете на постоянную массу составила 5,6222 грамма; вещество, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 1,0162 грамма. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0,9400 грамм. Л. д. 58-60.
- Вещественными доказательствами по делу – денежной купюрой номиналом 20 гривен, наркотическим средством, изъятым у ОСОБА_3 и ОСОБА_2, массой 5,6222 грамма и 0,9400 грамм. Л. д. 52-55, 63-64.
Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства – действия ОСОБА_2 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Действия ОСОБА_2 по факту незаконного сбыта наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины – незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
По оценке совокупности исследованных по делу доказательств вину ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Проживает в семье с матерью, отец в семье не проживает. После окончания учебы в училище работает на стройках без официального оформления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается – его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступления, совершение преступления впервые.
При назначении наказания ОСОБА_2, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 66 УК Украины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за содеянное, а так же признание подсудимым своей вины – срок наказания назначается судом с соблюдением требований ст. 69-1 УК Украины – не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2 в пределах санкций статей уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, учитывая данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими наказание за содеянное – суд считает, что исправление ОСОБА_2 при назначении наказания в виде лишения свободы возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, однако, в условиях осуществления обязательного контроля за дальнейшим его поведением, при освобождении осужденного от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных законом при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины.
Придя к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины освобождение от наказания с испытанием, - обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде конфискации имущества, судом с учетом положений ст. 77 УК Украины - не назначается.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
Судебные расходы по делу – затраты по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 138 гривен 10 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебно-химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении прест уплений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины – два года ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины – пять лет лишения свободы.
По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины – путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание, по совокупности преступлений – пять лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного по приговору наказания освободить с испытательным сроком – три года.
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства или работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 138 гривен 10 копеек в счет возмещения затрат, понесенных экспертным учреждением по проведению судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства – денежную купюру номиналом 20 гривен, находящуюся на хранении в секторе ФРБО ХГУ ГУ МВД Украины в харьковской области, по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства.
Наркотическое средство, массой 5,6222 грамма и 0,9400 грамм, находящееся в камере хранения УТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.
Председательствующий – судья: Черняк В. Г.