Дело№1-437\2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2009 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1А,
при секретаре- Зориной Н.В.,
с участием прокурора- Певнева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
• ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
• -в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 14 февраля 2009 года примерно в 21 часов 00 минут действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь вблизи станции метро «Пролетарская», в г. Харькове, увидев ранее незнакомого ОСОБА_3, подошел к нему, схватил его за руку и стал его насильно удерживать.
После этого подсудимый, угрожая применением физического насилия, схватил ОСОБА_3 за ворот одежды и насильно удерживая его, поднес кулак руки перед его лицом, после чего открыто похитил денежные средства в сумме 3 грн., купюрами достоинством 1 и 2 грн., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, об обстоятельствах его совершения пояснил так, как изложено выше в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.186ч.2 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества /грабеж/, соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а смягчающим обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающего и наличие смягчающего обстоятельства, то, что от его действий не наступило тяжких последствий и считает, что наказание в виде лишения свободы в минимальном размере санкции инкриминируемой ему статьи с применением ст. 75, 76 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен, судебных издержек нет.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него ,согласно ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы.
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы
- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства – денежные купюры достоинством 1 и 2 грн., находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3- считать возвращенными ему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: