Дело №1-109/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2008 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Ситало А.К.,
с участием прокурора - Пономаренко А.А.,
секретаря – Катеринюка В.В.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 органом досудебного следствия предъявлено обвинение по ст. 309 ч.1 УК
Украины в том, что 24 марта 2008 года он действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в не установленное в ходе досудебного следствия время и в не устновленном месте, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В тот же день , в 15 часов 38 минут, на проезжей части нечетной стороны проспекта Московского, возле выхода из станции метро « Пролетарская» в городе Харькове, сотрудниками милиции ОСОБА_2был задержан. При проведении досмотра, в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят пакет с веществом являющимся, согласно заключения химической экспертизы №1246 от 19.04.2008 года, особо опасным наркотическим средством – каннабисом, массой 13, 0363 грамма, масса каннабиса, в пересчете на постоянную массу составила 11, 5983 грамма, а также каннабис россыпью массой 0,0504 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, допрошенный в процессе судебного рассмотрения, вину по предъявленному обвинению, по ч.1 ст. 309 УК Украины не признал и пояснил, что 24 марта 2008 года он, приехав из г. Купянска в г. Харьков примерно в 15 часов 30 минут. Приехав, остановился на проспекте Московском, недалеко от станции метро «Пролетарская». Он приехал на автомобиле «ВАЗ» -2115. Через некоторое время к нему подошел молодой человек и спросил «Таксуеш», он ответил положительно и парень сел на переднее сиденье и сразу показал удостоверение сотрудника милиции. В этот момент перед его машиной остановился автомобиль Субару. С этой машины вышли три человека, как потом выяснилось также сотрудники УБОП. Сотрудники милиции обыскали его, но ничего не нашли. После этого, сотрудники милиции на своем автомобили отвезли его в УБОП. Он сидел в автомобиле на заднем сидении, когда приехали, и стали выходить один из рядом сидевших сотрудников милиции положил возле него какой-то пакет, а сотрудник милиции сидевший за рулем в это время резко повернулся к ним и хотел снять все на видеокамеру. Заметив это, он резко выскочил из автомобиля. Затем его завели в помещение УБОП. Сотрудники милиции начали склонять его признать , что у него изъяли наркотики которые он купил в г. Купянск на базаре. Он отказывался. Через время сотрудники милиции в присутствии понятых вырезали карман и сделали смывы с рук. Затем его отвезли в ОСОБА_3 На следующий день следователь отобрав от него подписку о невыезде, отпустил его домой.
Несмотря на не признание вины подсудимым ОСОБА_2 , его вина в фактически содеянном подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- Показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего суду , что он работает в подразделении которое занимается лицами отбывающими наказание в местах лишения свободы. В начале февраля 2008 года он получил информацию о том, что в сотую колонию кто-то поставляет наркотики. В начале февраля 2008 года было установлено, что наркотическое средства передает некий «Артур» у которого есть машина серебристого цвета. 23 марта 2008 года поступило сообщение , о том , что очередная передача наркотических средств должна состояться в районе станции метро «Пролетарская». 24 марта 2008 года находясь возле станции метро он и находившиеся вместе с ним сотрудники подразделения заметили похожий по описанию автомобиль, припаркованный у обочины дороги. Спустя некоторое время к автомобилю подошел человек, поговорив с ОСОБА_2 , человек пошел в сторону рынка. Он совместно с Белевцовым пошел следом за ним, а Потоцкий пошел искать понятых. В процессе преследования незнакомца ему на мобильный телефон позвонил Потоцкий и сообщил, что он нашел понятых. Затем они все подошли к незнакомому парню, представились и попросили предъявить им документы и дать возможность осмотреть его личные вещи. При внешнем досмотре у парня была найдена пачка сигарет, в которой находился полиэтиленовый пакет с растительным веществом. Данное вещество было изъято в присутствии понятых, после чего был составлен протокол. Молодой человек пояснил им, что наркотик купил у таксиста по имени ОСОБА_2. После этого молодой парень был доставлен на автомобиле ОСОБА_5 в УБОП. Он совместно с Беляковым пошел к машине подсудимого. Подойдя, он предъявил удостоверение и попросил подсудимого предъявить документы, понятые при этом были рядом. В ходе досмотра вещей подсудимого, в кармане его джинс было обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было изъято в присутствии понятых. После этого подсудимый отказался давать пояснения по поводу изъятого вещества и отказался подписывать протокол. Затем подсудимого и понятых на автомобиле Белякова привезли в УБОП. Подсудимый от дачи пояснений отказался. У подсудимого в присутствии понятых вырезали карман джинс и с рук сняли смывы. Изъятое у подсудимого вещество направили на экспертизу. ОСОБА_2 устно пояснял ,что вещество его попросил передать некий Николай.
- Протоколом личного досмотра одежды и изъятия от 24.03.2008 года л. д. - 5.
- Протоколом личного досмотра одежды и изъятия от 24.03.2008 года л. д. - 6.
- ОСОБА_5 об отобрании смывов с ладоней рук л.д.7.
- Заключением судебно-химической экспертизы № 1246 от 19.04.2008 года, согласно которой вещества, массой 13,0363 грамма, изъятые у ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана высушенная) . Масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 11,5983 грамм. Вещество, массой 0,2956 грамм, изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством – каннабис. Частицы вещества, массой 0,0504 грамма, обнаруженные в кармане джинсов являются особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная). Масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 11,5983 грамм. В составе смывов с рук ОСОБА_2 обнаружен наркотически активный компанент – тетрагидроканнабинол (л.д.91-93).
Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, действия ОСОБА_2 суд считает обоснованно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Вину ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является частным предпринимателем, на иждивении имеет сына – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется положительно.
В процессе судебного рассмотрения адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по тем основаниям , что ОСОБА_2 на момент рассмотрения дела в суде перестал быть общественно опасным, новых преступлений не совершал, характеризуется положительно, работает. Данное ходатайство поддержано и подсудимым ОСОБА_2
Заслушав заключение прокурора по заявленному ходатайству, не возражавшего против его удовлетворения суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что во время расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Преступление инкриминированное ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины , согласно ст. 12 УК Украины , относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям не возражает.
Преступление, по которому ОСОБА_2 предъявлено обвинение, совершено им впервые, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает.
При таких обстоятельствах, вследствие изменения обстановки, ОСОБА_2, на момент рассмотрения дела судом суд считает лицом, не представляющим общественной опасности и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям ст. 7 УПК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст. 7 , 282 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины - прекратить вследствие изменения обстановки, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством изъятым у ОСОБА_2, карман с джинсов с остатками каннабиса, ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, пакет с наркотическим средством изъятым у ОСОБА_5 находящиеся на хранении в камере хранения УТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области - по вступлению постановления в законную силу - уничтожить .
Постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова.
Судья: А.К. Ситало