Судове рішення #5073345
Справа № 2 - о - 117 / 09

Справа  № 2 - о - 117 / 09

 

 Р І Ш Е Н Н Я

 

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

       03  червня   2009  року.                                                                       м. Суми.

       Зарічний  районний  суд м. Суми  у  складі :   головуючого - судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                    при секретарі  -  Міщенко  А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Суми  цивільну  справу  за заявою ОСОБА_1, зацікавлені  особи : управління  Пенсійного  фонду  України  в  Зарічному  районі  м.  Суми,  Головне  управління  Пенсійного  фонду  України  в  Сумській  області про встановлення факту  перебування  на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

 

    Заявниця звернулась до суду з заявою, яку   мотивує тим, що перебувала  в шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  За життя, чоловік отримував  пенсію, яка значно  більша від пенсії заявниці,  тобто,   фактично  знаходилася на утриманні свого чоловіка,  тому  просить встановити відповідний  факт.

    В судовому засіданні заявниця своє  прохання   підтримала.   

Представник зацікавленої  особи  Головного  управління  Пенсійного  фонду  України  в  Сумській  області з заявою погодився.  Зацікавлена особа  управління  Пенсійного  фонду  України  в  Зарічному  районі  м.  Суми  в судове засідання не з”явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява  підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 38 Закону  України  “ Про пенсійне забезпечення” члени сім”ї  померлого   вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.  Члени сім”ї померлого,  для яких його допомога була постійним і основним джерелом до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Судом встановлено, що заявниця є пенсіонером за  віком,  з 1960  року  вона  перебувала  в шлюбі зОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про  шлюб ( а.с. 8 ).

За період з 2007 р. по 2008 р. ОСОБА_2,   отримував  пенсію  в  розмірі  від 1274 грн. 70 коп. до 1722 грн. 47 коп.  Заявниця  ж  у цей період часу отримувала  пенсію в значно  меншому розмірі, фактично знаходилася на утриманні свого чоловіка , котрий  померІНФОРМАЦІЯ_1  року, що підтверджується виданими  зацікавленими  особами   довідками та  свідоцтвом   про  смерть ( а.с. 10),  а  також  показаннями  свідків.

               Таким  чином, суд вважає, що є підстави для визнання заявника,  особою, яка знаходилася на  утриманні свого чоловіка до дня його смерті, оскільки  в  суді  встановлено,  що  фактично пенсія чоловіка була  постійним та основним джерелом  існування  заявниці.

             Керуючись ст.ст.  29,  31  Закону  України “ Про пенсійне забезпечення осіб,  звільнених  з  військової  служби,  та  деяких  інших  осіб ”,   ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215  ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В :

 

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

              Встановити факт знаходження ОСОБА_1  на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1  року .

                Рішення може  бути  оскаржене до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду Сумської  області   через   Зарічний   районний   суд   м.  Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

 

                Суддя                                     В.Б. Бойко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація