Справа № 2-1329/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06. 2009 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кухар С.В.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулвся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 30.01.1987 року, відділом РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, був зареєстрований шлюб між ним і відповідачем, актовий запис - 64. Від шлюбу дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені, оскільки вони мали різні погляди на життя та різні характери. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає. Витрати під час оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС просить покласти на нього.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд розглянув справу за її відсутності заочно в порядку ст. 224-233 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, що зареєстрований 30.01.1987 р., відділом РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис -64. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін. Майнового спору сторони не мають.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованим, а його позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215, ст. 224-233 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 30.01.1987 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис - 64, між ОСОБА_1, 1956 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В.Кухар
Справа № 2-1329/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2009 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кухар С.В.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215, ст. 224-233 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 30.01.1987 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис - 64, між ОСОБА_1, 1956 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В.Кухар
Справа № 2-1329/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Виписка)
04.06.2009 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кухар С.В.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215, ст. 224-233 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 30.01.1987 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис - 64, між ОСОБА_1, 1956 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В.Кухар
Справа № 2-1329/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Виписка)
04.06. 2009 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кухар С.В.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215, ст. 224-233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 30.01.1987 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис - 64, між ОСОБА_1, 1956 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В.Кухар