ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.09 | Справа №9/110-09. |
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді: Лущик М.С.
За участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом: Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газо промислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
про розірвання договору
та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
до відповідача: Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газо промислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область
про стягнення 130 017 707 грн.
За участю представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Білан Т.В.
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Танчик О.М.
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд розірвати договір № 4/358 від 10.03.2006 року, укладений між дочірньою компанією “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування” та відкритим акціонерним товариством “Сумське машинобудівне науково-виробниче підприємство ім. М.В. Фрунзе”з 25.02.2009 року.
16.04.2009 року позивач подав до суду заяву № 2-3086 від 06.04.2009 року про зміну предмету позовних вимог, в якій просить суд: розірвати договір № 4/358 від 10.03.2006 року, укладений між дочірньою компанією“Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”та відкритим акціонерним товариством “Сумське машинобудівне науково-виробниче підприємство ім. М.В. Фрунзе”з 25.02.2009 року та стягнути з відповідача 12717867 грн. 00 коп.
Відповідач у відзиві на позовну заяву № 18-7 від 16.04.2009 року вимоги позивача не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні.
07.05.2009 року відповідач подав до суду зустрічний позов № 18-7/ від 06.05.2009 року, в якому просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом –дочірньої компанії “Укргазвидобування”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”на свою користь заборгованість на загальну суму 130017707 грн. 00 коп., в тому числі: 85008800 грн. 00 коп. суми авансового платежу, 40209204 грн. 80 коп. інфляційних збитків та 4799702 грн. 20 коп. 3% річних.
Відповідач за зустрічним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву № 2-4915 від 02.06.2009 року в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2009 р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов’язати позивача по первинному позову, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, обґрунтувати істотні зміни обставин, якими сторони керувались при укладенні спірного договору, докази припинення будівництва спірного об’єкта та докази відсутності його фінансування ( постанови Кабінету Міністрів України, накази ДК «Укргазвидобування» та НАК «Нафтогаз України», якщо вони були), докази за рахунок яких коштів проводилось будівництво спірного об’єкта.
3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, надати обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на зустрічний позов.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С. Лущик
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.