ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.09 р.                                                                                        Справа № 19/100                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Жуков В.В., за довіреністю  

від відповідача: не з'явився       

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Колекторська фірма Шквал”, м. Донецьк

про стягнення з Відповідача заборгованості за Кредитним договором у розмірі 278 843,01 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 261 933,35 грн., заборгованість за процентами – 15 689,53 грн., в т. ч. пеня за кожен день прострочення за позикою 343,52 грн., а також пеню за кожен день прострочення за процентами: 861,02 грн.

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колекторська фірма Шквал”, м. Донецьк про стягнення з Відповідача заборгованості за Кредитним договором у розмірі 278 843,01 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 261 933,35 грн., заборгованість за процентами – 15 689,53 грн., в т. ч. пеня за кожен день прострочення за позикою 343,52 грн., а також пеню за кожен день прострочення за процентами: 861,02 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 10.06.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов підтримав. Наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 10.06.2009 р. не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Ухвала суду від 12.05.09 р. відповідачем не виконана, витребувані судом документи не надіслані.

В зв’язку з нез’явленням представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  01.07.09 року.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу; докази належного та своєчасного виконання умов кредитного договору.

              Суддя                                                                     Дучал Н.М.           

Вик.: Шикута О.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри.