Судове рішення #5072456

                                                                                                                                              №3-2574/09

П О С Т А Н О В А

01.05.2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:  

 - ОСОБА_2, 18.10.1976 г. р., уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  працюючого ЧП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

-  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Харківській р-н., п.г.т. Солоніцівка, вул. Жовтнева 7.

по  ст. 124 КУоАП, -

В С Т А  Н О В И В:

    До Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП, з якого вбачається, що 28.04.2009 року о  ОСОБА_2  керуючи автомобілем Фольксваген  д. н. АХ 0731 ВК  по вул. Ак. Павлова в м. Харкові в районі перехрестя з вул. Салтівське Шосе, не вибрав безпечний боковий інтервал, та здійснив зіткнення з автомобілем Опель д. н. 478 90 ХК під керуванням ОСОБА_3 який в свою чергу також не вибрав безпечний боковий інтервал в результаті чого сталося зіткнення.

    Постраждалих при даній дорожньо-транспортній пригоді не було.

    Автомобілям завдані механічні пошкодження.

    В судове засідання ОСОБА_2 з’явився свою вину у вищезазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнав повністю.

    В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився, був сповіщений належним чином про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.  

    Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що у вищезазначеному ДТП винні  обидва водія та вбачає у діях водіїв порушення п. п.  13.1 ПДР України, в якому зазначено, що: « водій в залежності від скорості руху, дорожньої обстановки, особливостей перевози мого вантажу зобов’язаний дотримуватися безпечного інтервалу.»  

    Вина обох водіїв підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ № 781074 та АГ №  781075 від 28.04.2009 року, схемою до протоколу огляду міста дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушників.      

    На основі вищевикладеного та керуючись ст. 124, 284 КупАП, -

 

                                                            П О С Т А Н О В И В:

Накласти на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. ( триста сорок гривень. )

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340  грн. ( триста сорок  гривень. )

           Постанова підлягає оскарженню згідно чинному законодавству.

                                                                                     

                                 

                                                                                     

Суддя Московського районного                                                                   ОСОБА_4

            суду м. Харкова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація