Дело № 3-23554/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2007года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы материалы протокола о совершении коррупционного деяния или иного правонарушения, связанного с коррупцией в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки Одесской области, пгт. Овидиополя, главного специалиста Овидиопольского районного управления труда и социальной защиты населения Овидиопольской райгосадминистрации, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь государственным служащим - уполномоченным на выполнение функций государства, нарушила требования ст. 13 Закона Украины «О государственной службе» и ст. 6 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» по декларированию доходов, а именно предоставила неполные сведения о доходах и расходах своей семьи за 2006 год при заполнении и предоставлении соответствующей декларации.
Согласно требований ст. 13 Закона Украины «О государственной службе» и Постановления Кабинета министров Украины № 641 от 11.08.95 государственными служащими подаются сведения о доходах и обязательствах финансового характера ежегодно за предыдущий отчетный года
В ходе проверочных мероприятий было установлено, что 07.06.07 годаОСОБА_1 заполнила и подала по месту службы декларацию о доходах и обязательствах финансового характера за 2006 год в которую ею были внесены неправдивые сведения о доходах и расходах (обязательствах финансового характера) своей семьи за указанный период. В декларации подписанной ОСОБА_1, последней были внесены сведения о том, что ее доходы в 2006 году составили 23204 грн. 47 коп. В разделе «размеры дохода членов семьи» ею не были внесены сведения о каких-либо доходах ее семьи за отчетный период, что свидетельствует о предоставлении информации об отсутствии доходов членов семьи.
Согласно официальной информации Овидиопольского поселкового совета, Овидиопольского РБТИ, ООО «Региональный земельно-кадастровый аналитический центр» совместно с ОСОБА_1 проживает ее муж ОСОБА_2, работающий охранником в ООО «Региональный земельно-кадастровый аналитический центр», который в период 2006 года получил заработную плату в размере 1054 грн. Также в разделе 3 декларации ОСОБА_1 не были внесены сведения об обязательствах финансового характера.
Однако, согласно официальной справки предоставленной Овидиопольской ГЭС обязательства финансового характера по содержанию жилого дома перед данным предприятием за 2006 год составили 400, 24 грн.; согласно справки Овидиопольского управления эксплуатации газового хозяйства обязательства финансового характера перед данным предприятием за 2006 год составили 261, 68 грн. Факт внесения в декларацию неполных сведенийОСОБА_1 признала. В связи с изложенным, ОСОБА_1 предоставила неполные сведения о доходах и обязательствах финансового характера (расходах) за 2006 год при заполнении и предоставлении соответствующей декларации, в связи с чем нарушила требования ст. 13
2
Закона Украины «О государственной службе» и ст. 6 Закона Украины «О борьбе с
коррупцией».
С учетом изложенного, действия ОСОБА_1 подпадают под признаки
административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Закона Украины «О борьбе с
коррупцией», ответственность за которое наступает в соответствии со ст. 9 данного
Закона.
Факт совершения ОСОБА_1 административного правонарушения
подтверждается материалами дела.
ОСОБА_1 на судебное заседание не явилась, предоставив заявление о
рассмотрении протокола в ее отсутствие (л.д. 1).
Таким образом, действия ОСОБА_1 подпадают под признаки
административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Закона Украины «О борьбе
с коррупцией», ответственность за которое наступает в соответствии со ст. 9 данного
Закона.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 268, 284 КУАП, ст. 6, ст. 9, ст.
12 Закона Украины "О борьбе с коррупцией",
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и
подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 255 грн.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено представление
прокурора.