Судове рішення #5071718
4/068-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги


10.06.09  р.                                                                                № 4/068-09

                                                  

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

                                                  Фаловської  І.М.


секретар судового засідання Лебедєва С.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гострий В.Ф. - дов. від 20.02.2009 р.;

Недашковський В.М. –дов. від 22.12.2008 р.;

від відповідача: Сайчишин А.І. - дов. № 7/06 від 12.01.2009 р.;

Міляєв Є.М. –дов. № 7/211 від 31.01.2009 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецпостачання»на рішення господарського суду Київської області від 26.03.2009 року у справі № 11/373-08 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецпостачання», м. Кривий Ріг,

до          Державного підприємства «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс», м. Фастів Київської області,

про                              стягнення 254647,20 грн.,



В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.05.2009 року прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецпостачання» на рішення господарського суду Київської області від 26.03.2009 року у справі № 11/373-08.

У судовому засіданні колегією суддів встановлено необхідність витребувати додаткові матеріали.

Відповідно до п. 3 ст. ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.


Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -


У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецпостачання»на рішення господарського суду Київської області від 26.03.2009 року у справі № 11/373-08 відкласти на  24.06.09  о 15:00. 1.          Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 8.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

3.          Зобов’язати позивача надати через відділ документального забезпечення суду:

- оригінал договору № 43/07ВР від 26.04.07 р. з додатками;

- оригінали трьох рахунків, на підставі яких проведено оплату 27.03.08 р. –в сумі 182042,90 грн., 266500 грн. та 28.03.08 р. –в сумі 11051,40 грн.

В разі невиконання вимог ухвали апеляційного господарського суду –письмово пояснити причини невиконання.

5.          Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Документи необхідно надавати з супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру справи, обставин, у зв’язку з якими надаються документи

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.


Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Зеленіна  Н.І.

                                                                                Фаловська  І.М.

                                                                                                                                  Дата відправки  12.06.09

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація