Справа № 663/36/14-к

Провадження № 1-кп/663/41/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

                                        головуючого судді          Шульги К.М.

          секретаря                              Молошенко В. О.

          за участю прокурора          Кравчук Н. В.

                                        адвокатів                              ОСОБА_1

                                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013230000000665 від 03.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.364, ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаних злочинів не визнає.

Свідок ОСОБА_4 не з’являється в судові засіданні, причини неявки суду не повідомляє.

Адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про привід свідка у наступне судове засідання для забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження та всебічного з’ясування обставин справи.

У відповідності до положень ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин унеможливлює проведення подальшого судового розгляду, тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката та застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ в судове засідання, призначене на 27 лютого 2014 року о 14:00 год. яке відбудеться в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області (Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Пролетарська, 39)

свідків

- ОСОБА_4, який працює заступником начальника відділу ДВС Скадовського районного управління юстиції, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, для контролю – прокурору Скадовського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                   К. М. Шульга