Справа № 523/12179/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

          "08" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі :

головуючої судді – Середи І.В.,

при секретарі – Стьопіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в тому числі як законного представника малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, в тому числі як законного представника малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, у тому числі як законного представника малолітнього ОСОБА_10, треті особи: Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області та Служба у справах дітей Одеської міської ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку,           

ВСТАНОВИВ:

           08 грудня 2014 року по вказані справі було прийнято рішення, однак в його тексті допущені описки: замість зазначення третьої особи – «Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області» вказано «Суворовський районний відділ в м.Одесі Управління державної міграційної служби України в Одеській області» та замість «Служби у справах дітей ОМР» в описовій частині вказано «орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації», також була допущена описка в написані дат направлення вимог ОСОБА_1 про добровільне звільнення квартири з усіма членами сім’ї – замість « 23.07.2009р., 14.02.2011р., 25.12.2013р.» зазначено « 25.12.2013р., 14.02.2014 р., 13.03.2014 р», періоду стягнення 81487,97 грн.- замість «з 05.02.2011 р. по 22.08.2012 р.» вказано «з 05.02.2012р. по 22.082012 р.», дати рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» вказано від « 11.047.2011 р.» замість від « 11.04.2011 р.».

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити в рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2014 року описки і правильно читати: «треті особи: Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області та Служба у справах дітей Одеської міської ради»; « 23.07.2009р., 14.02.2011р., 25.12.2013р. ПАТ «Мегабанк» направив до іпотекодавця ОСОБА_1 вимоги про добровільне звільнення квартири з усіма членами сім’ї; «про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договором №27-14П/2008 від 07.02.2008 р. на загальну суму 81487,97 грн. за період з 05.02.2011 р. по 22.08.2012 р.; виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» від 11.04.2011 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом п’яти днів з дня отримання копії.

Суддя: