Справа № 2а- 3571/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 квітня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді - Перцової Т.С.,
секретаря - Ульященко Л.М.
за участю представників сторін:
позивача –ОСОБА_1,
відповідача –ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Панацея», в якому просила суд стягнути заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 56605,20 грн. за рахунок активів платника податків ПП «Панацея».
20.04.2010 р. у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі за позовом ПП «Панацея»до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.11.2009 р. за № НОМЕР_1 про застосування до ПП «Панацея» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 56605,20 грн.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував, просив суд вирішити його на власний розсуд.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову по справі № 2а-3571/10/2070 є звернення стягнення на активи ПП «Панацея»в рахунок погашення заборгованості, яка виникла внаслідок несплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до відповідача згідно рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 24.11.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 56605,20 грн., за порушення норм регулювання обігу готівки.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-4210/10/2070 за позовом ПП «Панацея»до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, в якому позивач просить суд скасувати рішення відповідача від 24.11.2009 р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 56605,20 грн.
Таким чином, суд вважає, що обставини, які мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, є предметом судового розгляду по справі № 2а-4210/10/2070.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання чинності судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-4210/10/2070 за позовом ПП «Панацея»до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-3571/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Панацея»про стягнення заборгованості до розгляду та набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4210/10/2070 за позовом ПП «Панацея» до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.11.2009 р. за № НОМЕР_1 про застосування до ПП «Панацея» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 56605,20 грн.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Т.С. Перцова