Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 42/219-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

Без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх .№ 3355 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.09 р.у справі № 42/219-09

за позовом комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків,

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення 18915,37 грн.,

встановила:

          Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 18915,37 грн. (заборгованість за щомісячне користування місцем за договором № 9084 від 13.09.2006р. у розмірі 492,69 грн., пеня за несплату платежів за договором № 9084 від 13.09.2006р. у розмірі 122,68 грн., штраф за прострочення повернення місця за договором № 9084 від 13.09.06р. у розмірі 18300,00 грн.) та про зобов'язання відповідача повернути позивачеві на підставі акту приймання-передачі місце за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 64.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 вересня 2009р. у справі № 42/219-09 (суддя Яризько В.О.) позов задоволено.

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

          Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2009 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення цієї експертизи.

           08.07.2010 року до Харківського апеляційного господарського суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 3332 від 01.07.2010 року по справі № 42/219-09.

          Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

          Враховуючи, що призначена по справі судом судово-почеркознавча експертиза проведена, її висновок отриманий судом, колегія суддів вважає, що обставини, що зумовили зупиенння провадження по справі усунуті, а провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на 11 серпня 2010 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

          Головуючий суддя                      Сіверін В. І.

          Суддя                                Івакіна В.О.

          Суддя                                Терещенко О.І.