Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50697241

11.5


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі


27 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-7286/10/1270


Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м. Сєвєродонецьку, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м. Сєвєродонецьку, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року в адміністративній справі № 2а-7286/10/1270 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

20 жовтня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 22.10.2015 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомлено сторони наявними засобами зв’язку.

У судове засідання позивач та представники відповідачів не прибули, від представника другого відповідача надійшло клопотання про надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання представника другого відповідача суд приходить до такого.

Згідно із ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Зазначена справа тривалий час, з 2011 року, перебувала в провадженні суду касаційної інстанції та було недоступна для ознайомлення представникам відповідача.

В позовній заяві позивач ставить на вирішення суду понад 30 позовних вимог, у зв’язку з викладеним, суд вважає клопотання представника відповідача щодо надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -



УХВАЛИВ:


Клопотання представника другого відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 2а-7286/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м. Сєвєродонецьку, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити до 10 листопада 2015 року.

Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 10 листопада 2015 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.



СуддяОСОБА_2



  • Номер: п/812/1576/15
  • Опис: про визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 2а-7286/10/1270
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Смішлива Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 873/3616/15
  • Опис: визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2а-7286/10/1270
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Смішлива Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-7286/10/1270
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Смішлива Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація