Судове рішення #50696843


Справа № 758/12022/13-ц

Категорія 26


О К Р Е М А У Х В А Л А



05 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В :


У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена справа.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України суд, заслухавши пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Частиною 1 ст. 179 ЦПК України передбачено, що предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У порушення зазначених вимог закону представник позивача з'явився в судове засідання без належної підготовки, що унеможливлює суд належним чином з'ясувати обставини по справі та дослідити докази, зокрема, в частині позову про нарахування пені у розмірі 800 500 грн. 62 коп.

Зазначені дії представника ПАТ «Родовід Банк» свідчать про недобросовісне здійснення останнім своїх процесуальних прав, які полягають у неналежній підготовці до судового засідання та затягуванні процесу, а тому суд вважає за необхідне довести до відома голову правління ПАТ «Родовід Банк» про неналежне виконання своїх обов'язків представником позивача.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд -


У Х В А Л И В :


Довести до відома голову правління публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Райтбурга Юрія Григоровича про недобросовісне здійснення представником публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Трофімця Юрія Ігоровича процесуальних прав, передбачених ЦПК України.

Про вжиті заходи повідомити Подільський районний суд м. Києва протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

Окрему ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому ЦПК України.


СуддяС. С. Захарчук



  • Номер: 4-с/758/96/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 758/12022/13-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/758/488/20
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/12022/13-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2020
  • Дата етапу: 09.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація