1-266/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2012 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого –судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора Бацей С.І.
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м. Кіцмань матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 ч. 1 КК України за поданням ст. слідчого СВ Кіцманського РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування Закону України “Про амністію”,-
В С Т А Н О В И В :
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України за поданням ст. слідчого СВ Кіцманського РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_3П про застосування Закону України “Про амністію”.
Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_2 вчинила злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України і на момент набрання чинності Закону України “Про амністію”від 08.07.2011 року вона являється неповнолітньою особою, що підтверджується паспортом серії КТ 041704 виданого Кіцманським РВ УМВС, від 17.01.2011 року, та є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, про що свідчить посвідчення № 547931, вчинила злочин середньої тяжкості та не заперечує щодо застосування до неї Закону України “Про амністію”.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, однак від неї надійшли заяви про закриття кримінальної справи відповідно до Закону України “Про амністію”від 08.07.2011 року, оскільки вона на день набрання чинності цим Законом не досягла 18-річного віку.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо застосування до ОСОБА_2В акту амністії, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання ст. слідчого СВ Кіцманського РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_3. про застосування Закону України “Про амністію” до ОСОБА_2В підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєні злочину середньої тяжкості, на момент набрання чинності Закону України “Про амністію”від 08.07.2011 року вона була неповнолітньою (а.с. 115), являється потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 117), а також дитиною-інвалідом (а.с. 118-119) та просить застосувати до неї акт амністії.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 є суб'єктом Закону України “Про амністію”, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до неї Закону україни "Про амністію" від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст.ст. 44, 86 КК України, ст. 6 , ст. 1 п. “А”Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на підставі статті 1 п. “А”та ст. 6 Закону України “Про амністію”від 8 липня 2011 року, закривши провадження по справі.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_2, скасувати.
Суддя: