Справа № 1-450/06

^Вирок

Іменем України

18 січня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є

при секретарі Марків Н.В.

за участю прокурора Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Золи-шани Поліського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд, у скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

встановив:

07.07.2006 року, ОСОБА_1., незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, знайшов в районі зрошувального каналу, розташованого поблизу с.З.Рубанівка Каховського району Херсонської області саморобно виготовлений пристрій по типу дульно-зарядних шомпольних пістолетів, який є гладкостовольною вогнепальною зброєю, який переніс до свого помешкання та зберігав до 09.07.2006 року, коли, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, виніс цей пристрій з будинку і переносив при собі по селищу Зелена Рубанівка Каховського району до того моменту, коли о 18.00 год, його затримали працівники міліції і виявили в нього та вилучили гладкоствольну вогнепальну зброю з фітільним засобом запалення, виготовлену саморобним шляхом по типу дульно-зарядних (шомпольних) пістолетів.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і пояснив, що він, дійсно, 07.07.2006 року поблизу каналу, який знаходиться біля с.З.Рубанівка Каховського району, знайшов саморобно виготовлену вогнепальну гладкоствольну зброю - пістолет, який переніс до свого помешкання і зберігав там до 09.07.2007 року. А 09.07.2006 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, взяв цей пістолет і пішов з ним по селу, але був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього цей пістолет і вилучили.

Винність підсудного стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, з якими підсудний згоден і не наполягає на їх досліджені в судовому засіданні.

Оскільки підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, проти чого не заперечують учасники процесу.

Дії підсудного за ст.263 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, вік і особистість підсудного, його негативну характеристику за місцем мешкання; пом'якшуючі обставини: щире каяття, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності; обтяжуючі винність обставини: скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 323, 324,332-339 КПК України,

засудив:                                  

ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно п.З ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід залишити без змін, - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної чинності.

Речові докази (а.с.24) - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.