печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3394/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Нездимовська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Вовнюка О.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Вовнюка О.І. про дозвіл на проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Нездимовської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Вовнюка О.І., за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва Гошовського Р. про надання дозволу на проведення обшуку у житловому приміщенні АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, записників, нотатків, блокнотів, документів, банківських платіжних карток, комп'ютерної техніки, портативних комп'ютерів, терміналів зв'язку та інших засобів з'єднання та обміну інформацією між особами та приладами, переносних накопичувачів інформації та іншої оргтехніки, а також грошових коштів, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, на яких містяться дані щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення, які знаходяться за місцем проживання вказаної особи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013111110000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2013 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

27.12.2013 р. прокуратурою м. Києва кримінальне провадження № 22013111110000151, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України об'єднано з кримінальним провадженням № 22013111110000152, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, в одне кримінальне провадження за № 22013111110000151.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадяни України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, попередньо зорганізувавшись у стійке об'єднання з іншими, на даний час не встановленими особами, причетні до організації контрабандного переміщення наркотичних засобів з країн Західної Європи на територію України через пункт пропуску «Жуляни» м. Київ, з метою подальшого їх збуту на території Київського регіону.

Слідчий вказує, що згідно довідки форми № 3 комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації № 122 від 11.02.2014 р., житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у житловому приміщенні АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Доводи слідчого на необхідність проведення обшуку в квартирі з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, а сам: речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, на яких містяться дані щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, не конкретизовані та не були належним чином обґрунтовані і підтверджені, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутності достатніх підстав для задоволення клопотання в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Вовнюка О.І. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Вовнюку О.І. на проведення обшуку у житловому приміщенні АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, записників, нотатків, блокнотів, документів, банківські платіжні картки, комп'ютерної техніки, портативних комп'ютерів, терміналів зв'язку та інших засобів з'єднання та обміну інформацією між особами та приладами, переносних накопичувачів інформації та іншої оргтехніки, а також грошових коштів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Нездимовська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя А.О. Нездимовська