Справа № 2-5515/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Святошинський райсуд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання Публічного Акціонерного Товариства “Фольксбанк” про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “Фольксбанк”заборгованості за кредитним договором № KF 50192 від 19.06.2008 року в сумі 58099,22 доларів США, що становить 463114,69 грн. та 1820,00, державне мито в розмірі 1700,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., та клопотанням про забезпечення позову, яким просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обмежити право виїзду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Сторони про розгляд даної заяви відповідно до ст. 153 ч.3 ЦПК України не повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не вказано на які саме грошові кошти і майно відповідачів необхідно накласти арешт і де воно знаходиться, а також відповідно до ПКМ України від 31.03.1995 року за №231 рішення про обмеження виїзду за кордон приймається за наявності в територіальному органі або підрозділі інформації про існування підстав зазначених у пункті 22 Правил, затверджених вказаною ПКМ України, а не ухвали суду.

Керуюючись ст.ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного Акціонерного Товариства “Фольксбанк”про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ