Справа № 6-448/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді: Кохановській З.С.
при секретарі: Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 –ОСОБА_2 04.11.2011 року звернувся до суду з даною заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3185 виданого 14.12.2010 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини, посилаючись на те, що аліменти на утримання доньки стягуються лише за фактичним місцем роботи, а не стягуються за всіма видами заробітку (доходу), а саме з пенсії, яку боржник отримує у встановленому законом порядку, про що доказів не надано.
В судове засідання 06.12.2011 року ОСОБА_1 і її представник та ОСОБА_3 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
06.12.2011 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-3185/10 року, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки відповідно до ст. 370 ЦПК України, питання про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів вирішується судом за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, а не заявою сторони у справі і відсутності доказів про отримання боржником інших доходів.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику ОСОБА_1 –ОСОБА_2 у видачі дубліката виконавчого листа № 2-3185 виданого 14.12.2010 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: