ун. № 2608/7615/12

пр. № 2/2608/4413/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просив зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”кошти в розмірі 28967,80 доларів США з яких: заборгованість по кредиту в сумі 24362,97 доларів США, нараховані та несплачені відсотки в сумі 2655,40 доларів США, пеня за прострочення тіло кредиту та відсотків по кредиту в сумі 1949,43 доларів США, в разі неможливості стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”заборгованість за кредитним договором № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року в сумі 231328,17 грн., в тому числі: заборгованість по тіло кредиту в сумі 194555,37 грн., нараховані та несплачені відсотки в сумі 21205,23 грн., пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту в сумі 15567,57 грн., зобов’язати ОСОБА_2 повернути ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” кошти в сумі 166749,73 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту в сумі 104471,19 доларів США, заборгованість по відсотках в сумі 26111,62 доларів США, пеня за прострочення тіла кредиту в сумі 955,22 доларів США, пеня за прострочення відсотків по кредиту в сумі 35211,71 доларів США, в разі неможливості стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”заборгованість за кредитним договором № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року в сумі 1331613,36 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 834275,58 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 208519,56 грн., пеня за прострочення тіла кредиту в сумі 7628,09 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту в сумі 281190,12 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що між АТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0650/82/126335 про надання кредиту під заставу нерухомості у розмірі 20000,00 доларів США, терміном на 120 місяців з 10.12.2007 року по 10.12.2017 року, зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитом. 06.07.2009 року між АТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року, відповідно до якої сторони домовились тимчасово на період з 14.07.2009 року по 14.07.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором.

14.12.2007 року між АТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0650/74/126504 про надання кредиту за програмою “Житло в кредит”, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 86275,00 доларів США, строком на 240 місяців з 14.12.2007 року по 14.12.2027 року, зі сплатою 13,00 % річних за користування кредитом. 15.07.2009 року між АТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року, відповідно до якої сторони домовились тимчасово на період з 13.08.2009 року по 13.05.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором.

10.12.2007 року між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, що є правонаступником ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, та ОСОБА_3, укладено договір поруки № 014/0650/82/126335, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням боржника, що зазначені в п. 1.3 даного договору, які виникають з умов кредитного договору, вказаного в п. 1.2 даного договору, а саме: повернути кредит в розмірі зазначеному в п. 1.3 даного договору, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Проте ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року не виконує, внаслідок чого заборгованість станом на 20.04.2012 року становить 28967,80 доларів США, що еквівалентно 231328,17 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 24362,97 доларів США, що еквівалентно 194555,37 грн., заборгованості по відсотках в сумі 2655,40 доларів США, що еквівалентно 21205,23 грн., пені за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту в сумі 1949,43 доларів США, що еквівалентно 15567,57 грн. Крім того, ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання по кредитному договору № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року внаслідок чого заборгованість станом на 20.04.2012 року становить 166749,73 доларів США, що еквівалентно 1331613,36 грн. з яких: заборгованість по кредиту в сумі 104471,19 доларів США, що еквівалентно 834275,58 грн., заборгованості по відсотках в сумі 26111,62 доларів США, що еквівалентно 208519,56 грн., пені за прострочення тіла кредиту в сумі 955,22 доларів США, що еквівалентно 7628,09 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту в сумі 35211,71 доларів США, що еквівалентно 281190,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року в сумі 19455,37 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 21205,23 грн. та не заперечував проти зменшення пені до 1000,00 грн. та заборгованість по кредитному договору № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року в сумі 834275,58 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 208519,56 грн. та не заперечував проти зменшення суми пені до 10000,00 грн., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 та представник останньої в судовому засіданні не заперечували про стягнення заборгованості по тілу кредиту та відсотків по кредитному договору № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року та № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року, в частині стягнення пені просили зменшити пеню до 1000,00 грн. по кредитному договору № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року та до 1000,00 грн. по кредитному договору № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України у зв’язку з тяжким матеріальних становищем.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між АТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, що підтверджується витягом з статутом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, ( а.с. 65, 66) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0650/82/126335 про надання кредиту під заставу нерухомості у розмірі 20000,00 доларів США, терміном на 120 місяців з 10.12.2007 року по 10.12.2017 року, зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитом (а.с. 7-10).

06.07.2009 року між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, що підтверджується витягом з статутом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, (а.с. 65, 66) та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року, відповідно до якої сторони домовились тимчасово на період з 14.07.2009 року по 14.07.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором (а.с. 18-24).

14.12.2007 року між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”що підтверджується витягом з статутом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, (а.с. 65, 66) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0650/74/126504 про надання кредиту за програмою “Житло в кредит”, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 86275,00 доларів США, строком на 240 місяців з 14.12.2007 року по 14.12.2027 року, зі сплатою 13,00 % річних за користування кредитом (а.с. 27-29).

15.07.2009 року між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”що підтверджується витягом з статутом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, (а.с. 65, 66) та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року, відповідно до якої сторони домовились тимчасово на період з 13.08.2009 року по 13.05.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором (а.с. 35-39).

Відповідно до п. 9.1 кредитних договір, при невиконанні або неналежному виконанні позичальником умов кредитного договору, банк проводить дострокове стягнення загальної суми заборгованості за кредитом, нараховані відсотки та неустойку за користування кредитом.

Крім того, відповідно до п. 16.3 вищезазначених кредитним договорів, за прострочення виконання будь-яких зобов’язань, передбачених цими договорами, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

З метою забезпечення своєчасного виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року, між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, що підтверджується витягом з статутом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, (а.с. 65, 66) та ОСОБА_4, 10.12.2007 року укладено договір поруки № 014/0650/82/126335, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням боржника, що зазначені в п. 1.3 даного договору, які виникають з умов кредитного договору, вказаного в п. 1.2 даного договору, а саме: повернути кредит в розмірі зазначеному в п. 1.3 даного договору, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (а.с. 15-16).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року, заборгованість станом на 20.04.2012 року становить 28967,80 доларів США, що еквівалентно 231328,17 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 24362,97 доларів США, що еквівалентно 194555,37 грн., заборгованості по відсотках в сумі 2655,40 доларів США, що еквівалентно 21205,23 грн., пені за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту в сумі 1949,43 доларів США, що еквівалентно 15567,57 грн. (а.с. 52-57).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року, заборгованість станом на 20.04.2012 року становить 166749,73 доларів США, що еквівалентно 1331613,36 грн. з яких: заборгованість по кредиту в сумі 104471,19 доларів США, що еквівалентно 834275,58 грн., заборгованості по відсотках в сумі 26111,62 доларів США, що еквівалентно 208519,56 грн., пені за прострочення тіла кредиту в сумі 955,22 доларів США, що еквівалентно 7628,09 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту в сумі 35211,71 доларів США, що еквівалентно 281190,12 грн. (а.с. 58-63).

Згідно вимог ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року та № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року, а ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року в сумі 194555,37 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 21205,23 грн. та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року в сумі 834275,58 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 208519,56 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів пеню по кредитному договору № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року, зменшивши її до 1000,00 грн. та пеню по кредитному договору № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року зменшивши її до 10000,00 грн., оскільки представник позивача не заперечував проти зменшення пені у вказаному розмірі.

Всього підлягає стягненню за кредитним договором № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року –216760,60 грн., а за кредитним договором № 014/0650/74/126504 від 14.12.2007 року –1052795,14 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у сумі 2167,60 грн. із розрахунку /194555,37 грн. + 21205,23 грн. + 1000,00 грн. х 1% = 2167,60 грн./ та з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1051,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої с.м.т. Червноармійськ, вул. Ніни Сосніної, 7, Житомирської області, на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, розташованого м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А, МФО 311528, код 20404691, рахунок 29099160, заборгованість за кредитним договором № 014/0650/82/126335 від 10.12.2007 року в сумі 216760,60 грн., та судовий збір в сумі 2167,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, розташованого м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А, МФО 311528, код 20404691, рахунок 29099160, заборгованість за кредитним договором № 014/0650/74/12504 від 14.12.2007 року в сумі 1052795,14 грн. та судовий збір у сумі 1051,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :