Справа № 2-5511/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась 01.08.2011 року до суду з даною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі від всіх видів його заробітку з 04.06.2009 року до повноліття дітей, в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину, починаючи з 01.08.2011 року по виповнення кожної дитини повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати дітей та не надає добровільно матеріальну допомогу.
Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі від всіх видів його заробітку в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину, починаючи з 01.08.2011 року по виповнення кожної дитини повноліття, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 04 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 456, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 3, 4 ).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на те, що, відповідач зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 500,00 гривень на кожного, щомісяця, починаючи з 01.08.2011 року і до досягнення ними повноліття.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 500,00 гривень на кожного, щомісяця, починаючи з 01.08.2011 року до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, 51,00 грн. судового збору на користь держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( отримувач - УДК у Святошинському районі м. Києва, код 26077945, банк отримувача - ГУДКУ в м. Києві, МФО 820019, розрахунковий рахунок 31214259700009).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я :
- Номер: 6/433/33/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5511/11
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Кохановська З.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 21.07.2017
- Номер: 2/1622/12488/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5511/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кохановська З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2/422/2375/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5511/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кохановська З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 18.01.2012