Справа № 2-425/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді: Кохановської З.С.

при секретарі: Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Клінінг-Сервіс”про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших нарахувань, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2010 року позивач звернувся до суду з заявою, якою просить стягнути з відповідача заробітну плату і компенсацію: невиплаченої суми, виходячи з вирішення суду від 11.07.2008 року, 108111,32 грн., несплаченої суми, виходячи з вирішення суду від 11.07.2008 року, по заробітній платі за 25 місяців з 11.07.2008 року по 11.08.2010 року, 239250,00 грн., розмір інфляції з несплаченої суми 347361,32 грн., суму 73640,50 грн., витрати на адвокатів і поштові відправлення в розмірі 6000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн. та витрати на правову допомогу, посилаючись на те, що що за рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2008 року дочірнє підприємство “П Дуссман-Україна”повинно виплатити йому суму у розмірі 108021,82 грн. і 89,50 грн. за витрати, а всього 108111,32 грн., проте відповідачем рішення не виконане. Вказаним рішенням також зобов’язано керівництво ДП “П Дуссман-Україна”поновити його на посаді з виплатою заробітної плати за весь період. Станом на 18.08.2010 року заборгованість і не виплачена заробітна плата з моменту винесення ухвали суду складає: 108111,32 грн. невиплачена сума, виходячи з вирішення суду від 11.07.2008 р., 239250,00 грн. невиплачена сума, виходячи з вирішення суду від 11.07.2008 року по заробітній платі за 25 місяців (з 11.07.2008 року по 18.08.2010 року), 73640,50 грн. інфляції з серпня 2008 року по липень 2010 року та 6000,00 грн.

В судове засідання 24.10.2011 року позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, якою просить слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною ГМУС у м. Києві (а.с. 35) назву якого змінено з ДП “П Дуссман-Україна” на Дочірнє підприємство “Клінінг-Сервіс”.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення з ДП “Клінінг-Сервіс”невиплаченої суми в розмірі 108111,32 грн. за рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2008 року, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, яким поновлено ОСОБА_1 на посаді генерального директора Дочірнього підприємства “П Дуссманн-Україна”, стягнуто з ДП “П Дуссманн-Україна”на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 38280,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 22258,02 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 35483,80 грн., моральну шкоду в сумі 10000,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн., а всього 108021,82 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено та стягнуто з ДП “П Дуссманн-Україна”на користь держави 59,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 89,50 грн., яке набрало законної сили 11 липня 2008 року.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення з ДП “Клінінг-Сервіс”, назву якого змінено з ДП “П Дуссманн-Україна”, 108111,32 грн. підлягають закриттю, оскільки рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2008 року вказані вимоги задоволено.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 205, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Клінінг-Сервіс”про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших нарахувань в частині позовних вимог про стягнення невиплаченої суми за рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2008 року в сумі 108111,32 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: