Справа № 2-н-1968/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства “Київенерго” в особі структурного підрозділу “Енергозбут Київенерго” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “Київенерго”в особі структурного підрозділу “Енергозбут Київенерго”02.11.2011 року звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на жовтень 2011 року в сумі 5349,79 грн., 3% річних та інфляційну складову у сумі 2762,26 грн., державного мита в сумі 40,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Як вбачається з наданого розрахунку заборгованість за спожиту електроенергію зазначено за період з вересня місяця 2008 року по жовтень місяць 2011 року, а із заявою заявник звернувся до суду 02.11.2011 року, що виходить за межі строку позовної давності.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи зазначені обставини, заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на жовтень 2011 року в сумі 5349,79 грн., 3% річних та інфляційну складову у сумі 2762,26 грн., державного мита в сумі 40,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., не підлягає задоволенню, оскільки заборгованість зазначена в розрахунку виходить за межі позовної давності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 208, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству “Київенерго” в особі структурного підрозділу “Енергозбут Київенерго”у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на жовтень 2011 року в сумі 5349,79 грн., 3% річних та інфляційну складову у сумі 2762,26 грн., державного мита в сумі 40,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
- Номер: 6/199/321/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1968/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кохановська З.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 6/335/526/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1968/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кохановська З.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015