Справа № 2-о-394/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року суддя Святошинського райсуду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту ідентичності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28.09.2011 року звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт ідентичності запису прізвища ОСОБА_2 та Олійнуку, які становлять одне прізвище доньки ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а не встановлення факту ідентичності запису прізвища, що визначається відповідним інститутом НАН України, а тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту ідентичності правовстановлюючого документа слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту ідентичності правовстановлюючого документа, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: